財政学では一般的に
能力に応じた負担⇨累進課税(所得税)
利益に応じた負担⇨比例税(消費税)
受益に応じた負担⇨自己負担
と分類した上で、それぞれ格差是正、財源調達、利用抑制という政策目的と結びつけます。マクロ経済的には下に行くほど消費抑制効果が強くなります。 https://t.co/dWBIx0kH4H December 12, 2025

これを見て、歪で1部の金持ちが過大に納税しているとは政治家も官僚も思わないのかなぁ。

一層のこと。控除額をゼロにして金融所得と同じ全員21％にしたら公平な税制になると思います。

同じ21％でも500万なら100万だし
5000万なら1000万納税

累進課税は必要無いと思います。 https://t.co/2lra67jNag December 12, 2025

@junjun_zz_ アタオカですね　これでもまだ足りないって言ってる無能政府　お前らが天下りや利権やめて無駄削ってやりくりしろって感じですね。あとは、この凄まじい累進課税をみても高所得優遇とかいう小野寺税調一味は滅びて欲しい December 12, 2025

いちばん税制を知ってなきゃいけない政治家。
金持ちズルイ！！って声があるなら「高所得者は累進課税で多く負担している」とか言って説得してほしいのに。
減税したくない言い訳を国民のせいにしている。許さん

#高校生の扶養控除縮小反対
#障害福祉の所得制限撤廃を超党派で
#子どもの支援は一律に https://t.co/cniWHI1GfB https://t.co/qUcN4Oo3tE December 12, 2025

@arimoto_kaori 子育て世帯は年少扶養控除の復活と全ての所得制限の撤廃を望んでいます。累進課税で取られすぎているのだから支援の制限はすべきでないからです。しかし政府は逆行して高校生の控除を削ろうとする（何年も何度も案は出ています）。保守政党としての言及をいつも願っています。 December 12, 2025

→上昇(＝＃投資不足＋生産量の減少)、
　円高(悪性インフレ＝ ＃人手不足)をもたらすのがそんなに怖いなら、

資金注入、

つまり、

＃政府 と民間が公共・技術・人材・設備投資(＃生産性向上)をして、

「インフレギャップ」(人手不足)を埋めたり、
「累進課税」により貨幣を回収すればいいのです。 https://t.co/QEjLzZWJeG December 12, 2025

浅はかだね…

累進課税の怖さをまだ知らない所得だからだろうけど、年齢とともに年収が上がった時この発言悔いないことを祈るよ…
それに手当だして増税して子育て支援してます！なんてそんなの支援じゃなくただの付替 https://t.co/n0Hg71uoP1 December 12, 2025

@60a6IjkgJLdZZKp 修正資本主義で、働いて得た収入に累進課税を取り入れた税収だから、それでいいじゃない。高所得者が得をしないとみんな頑張らないよ。

昔、テレビで旧ソ連のレストランを取材したら、営業時間なのにウエイターはテーブルで新聞読んでるの。「働かなくても給料もらえるから」 December 12, 2025

@natsuki0902dayo 働いたり、儲かったら、それだけ得する制度にしてよ。
累進課税やめてほしい。 December 12, 2025

@ProfShimada しかも高所得者優遇の是正と言いつつ累進課税の所得税ではなく低所得から一律10%課税の住民税控除を多く減らすのはおかしいです。

所得税38→25 −13万円
住民税33→12 −21万円

住民税は多くの社会保障制度と結びついているので21万も減らしたらそれらから外れる家庭も多いはず
かなりの悪手です December 12, 2025

これをディスってる人に言いたいのが、叩く前にGPTかグロックに聞いてみれば良いと思う

最近思うのが知能足りてない人はAIが発達しようがそれを使えないので永遠と差が開いてくるんだろうなと

でもそいつらが悪いので早く累進課税やめて下さい。なんでカスどもの分まで金払わないといけないんですか https://t.co/LeQIff1aSJ December 12, 2025

根本的に、年少扶養控除や高校生の扶養控除を子育て支援とバーターで考えること自体に違和感しかない
税制の基本的な考え方をどこまで無視するのか
逆進性とか言うなら、それならそもそも累進課税を否定しろ
税制はその理念や考え方があって、結果として金額が導きされるもの。
金だけ見てんじゃないよ December 12, 2025

@Yoshi95683706 @tamakiyuichiro 高所得者とか子どもには関係ないから子どもは子どもで分けて制度にして欲しい

だって高所得者は累進課税でそれだけ納税してますよ December 12, 2025

@new_ecnm 本当にこれですね
累進課税の部分だけ見て言うのは木を見て森を見ず December 12, 2025

@sayosayosayo34 生活コストを考慮せずに課税した結果家族を持つコストにまで累進課税されてる状態なので、最低限住生活基本計画に設定されている面積の住宅費は控除すべきなのです。 https://t.co/w32GvAC6EZ December 12, 2025

@jiZllCRQkeTxwoB ありがとうございます。

そうなんですよ。何でも“高所得者が得する”って言えばすぐ廃止か所得制限になります🥲
累進課税なのに… https://t.co/SouyOV8BJT December 12, 2025

@5NE4tDuirzjCuiV そうだそうだ✊
どうせなら「高所得者は累進課税で多く納税してるのがズルイ、俺にも負担させろー」って言ってほしいよね。絶対言わないだろうけどw December 12, 2025

@aya_nurse_2929 でも　累進課税で高所得帯見てないと、年収と手取りの差に驚くんじゃない。3ヶ月分くらいタダ働きレベルで搾取してくから December 12, 2025

もし消費税も金融所得課税もなく、社会保障費も低いなら心持ちもだいぶ違うと思う。
また一部の企業はインフレに合わせて賃金は少し上がってるけど累進課税の基準が変わらないのは解せない。
せめてインフレに合わせて基準を変えて欲しい。 https://t.co/hg28IA3yps December 12, 2025

全てのものの税負担が重い
ビットコインはようやく分離課税の議論が進んでいるが、それでも20%取られる
そして恐らく遠く無い将来には30%になり40%になり、むしろ累進課税のがマシだったって話にもなりかねない

リスクを取って投資しても
頑張って努力して年収1000万になっても国は金を取ることしか考えない

この罰ゲームを抜け出すにはどうしたら良いか
取られる以上に稼ぐのか
それとももっとミニマムに生きる術を確立するのか真剣に考える必要がある December 12, 2025