＞古市憲寿氏「テロをきっかけに社会が旧統一教会をバッシングに動いたというのは、社会にすごい禍根を残した」

この発言はあらゆる意味で誤り

紀藤正樹氏　安倍元首相銃撃めぐる古市憲寿氏の〝発言〟を疑問視「社会学者としての答えがほしい」｜東スポWEB https://t.co/frNHR0ftQT November 11, 2025

弁護士の紀藤正樹さん、「日弁連の政治活動禁止」提案の弁護士・北村晴男議員を「妄想と言うほかない」と痛烈批判「現場で汗かいてないから…」 https://t.co/br1Ehk5AmC
北村氏は極端だから好きではないが、強制加入させられる組織が特定の政治思想で会員の意思を無視して行動してる状況に「問題点」を感じてる弁護士さんは多々いると思う。問題提起としてはまっとう。 November 11, 2025

うん、笑顔がイキイキしてきました。自然体な感じもあるし。この顔を見て「カルト宗教の被害者」と思う人はいない。でも鈴木エイト氏とか紀藤正樹氏はこの彼ら彼女らも「騙された被害者」と言うのだろうか？ 写真はテキストの何百倍、何千倍の情報を持っています。まずは事実を見ましょう。 https://t.co/0uPYAnN3dh November 11, 2025

【これまでの紀藤正樹弁護士の発言に対する整合性の取れていない疑問点をあげてみました】

1. **被害額「最低1兆円」と主張する根拠**
　従来の数字（1000億円超）との大幅な乖離は、どのような算出式によるものか？あまりにも盛り過ぎているのはいったいどのような理由からか。

2. **現実的には個別事案であるのにも関わらずそれを教団全体へ一般化する論理は飛躍している**
　数件の深刻事例を“組織的行為”と断定する根拠は示されたのか？

3. **テレビでの「売春」等の発言の裏付け**
　公共放送で流した内容は、どの資料・証拠に基づくものか？
ソロモン派というのはいったい何か？

4. **「反社会的組織」断定の法的基準**
　暴対法などの法令上、家庭連合がどこに該当すると考えているのか？　それなりに根拠がなければ該当しないはず。安易に使える言葉ではない。

5. **過去発言との整合性**
　オウム事件時の慎重姿勢と現在の断定的論調の違いは、何によるものか？ダブルスタンダードに見える。

これらは批判ではなく、**事実確認としての正当な質問**です。
これまで説明があったならば、議論はより健全になっていたはずです。しかしその説明はありませんでした。
#解散命令の根拠はあるのか November 11, 2025

紀藤正樹氏　安倍元首相銃撃めぐる古市憲寿氏の〝発言〟を疑問視「社会学者としての答えがほしい」｜東スポWEB https://t.co/jNEvgZS99K November 11, 2025

福田ますみさんの新刊『国家の生贄』が22日に発売予定。
その直前を狙ったように紀藤正樹弁護士が提訴——。
まさ・たけひらさんがnoteで書かれていたように、「発売前に圧力をかける意図があるのでは？」という疑念を持つ人も少なくない。

言論には言論で向き合うべきではないだろうか。
訴訟という形で封じにかかるように見える動きに、いったい何を恐れているのか。
発売を楽しみにしつつ、表現の自由が守られる社会であってほしいと思う。
#国家の生贄 November 11, 2025

補足: オウム事件でも統一教会事件でもそうですが、現に事件がおきるまで行政だけでなく憲法や民法/宗教学者、宗教社会学者も理論の深化を放置してきました。社会学者も同様です>紀藤正樹氏 安倍元首相銃撃めぐる古市憲寿氏の"発言"を疑問視「社会学者としての答えがほしい」https://t.co/nF8HjjpEiv November 11, 2025

「テロリストの思う壺論」を批判する鈴木エイト氏や紀藤正樹氏は、このユネスコとか欧州委員会（EUの内閣）が出しているガイドラインをしっかり見て勉強してほしい。宗教テロが多い欧州ではこういうガイドラインを作って、テロ報道がテロを生まぬようにして治安維持に務めています。 https://t.co/cyaHMRcK19 November 11, 2025

東スポ、とてもいい記事。

紀藤正樹氏　安倍元首相銃撃めぐる古市憲寿氏の〝発言〟を疑問視「社会学者としての答えがほしい」｜東スポWEB https://t.co/L89e1Fw090 November 11, 2025