1
窃盗
0post
2025.12.05 00:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
中国人がまた逮捕されました!
今度は窃盗目的で倭国に16回短期滞在して、東京メトロ千代田線の車内で財布を盗み逮捕されました。
窃盗目的で中国人が入国していますので、怪しい中国人が居たら窃盗被害に遭わないように警戒しましょう。
気をつけよう、不審な中国人に!
https://t.co/ICDAwwsug3 December 12, 2025
94RP
移民で崩壊した欧米の後追い倭国、ついに「自警団」結成される。
アイルランドで愛国派が「移民推進派政治家への報復」を宣言した一方、倭国でも国民が立ち上がる。
群馬県高崎市で、侵入盗が相次ぐため、地域住民が「自警団」を結成したとのこと。群馬県は、犯罪者に占める外国人の割合が全国一である。
また、群馬県に住む外国人は、ベトナム人が最多となっている。
ようするに「ベトナム人窃盗団」が大規模に結成されて群馬を荒らし回っているということだ。
海の向こうからベトナム人を呼び込んだ政治家や企業の人間は責任を取るべきである。どう見ても共犯である。
責任を問われないのは絶対におかしい。 December 12, 2025
20RP
犯罪しに来日とか終わってる
【中国籍の男女3人】
民家など10軒に侵入し
現金や腕時計を盗んだ疑いで逮捕・送検
窃盗目的で来日か
[読売] https://t.co/erMu8RO6Ir December 12, 2025
12RP
茨城、千葉両県の発電所から銅線ケーブル窃盗容疑 被害3億円超 タイ人男の捜査終結
https://t.co/echnCWJSfF
茨城県警によると、グループで実行役として、深夜から未明にかけ盗んでいた。身分確認不要の金属くず買い取り業者や外国人に売却し、生活費や遊興費、覚醒剤の購入に充てていたという。 December 12, 2025
12RP
デート代やプレゼント代を返す義務はないです🥹振られたから今まで使ったお金返せて恥ずかしくないのか🥹窃盗だと思うなら警察行って元カノがデート代やプレゼントのお金を返してくれないんです!てゆえば?🥹鼻で笑われておしまいだよ。一方で借りたお金は返す義務があるのでちゃんと返済してください https://t.co/hRMHabeuDL December 12, 2025
10RP
気性の荒い外国人犯罪者には
警察官による拳銃使用の規制を
もっと緩くすべきだ
倭国の警察官は一応拳銃を
腰にぶら下げてはいるものの
まず殆どの警官はこれを使用しない
この現実を見透かされてるから
不良外国人にしてみれば
警察なんて何の抑止にもならん
怖いもの無しの外国人には
窃盗でも強盗でもやりたい放題
拳銃使用のハードルが高いのなら
せめて全警察官に
テーザー銃を持たせるべき。
これだけ外国人が増えたら
倭国はもう安全な国では無いよ。 December 12, 2025
9RP
電影少女の原稿、調べたら大量に売られているし、かなりの高額で売買されている。
警察がなぜ受理しないのか、不思議でたまらないのだけど。
これ、例えば10カラットのダイヤが盗まれたとかなら、警察だって即動くでしょう。
でもなんでマンガの原稿だと動いてくれないんだろう。
値段が違うから?
でも窃盗なのは間違いないよね。
そして、立件されないと、オークションでの販売も停止できないし、出品者を特定して詰めることもできない。
そして、これだけ騒ぎになったら、もう盗んだやつも売ったやつも、さっさと雲隠れしちゃうよ。
警察は、歳末の交通安全も大事だけど、こういう事件もきちんと当たってほしい。 December 12, 2025
3RP
近藤和也議員の質疑を拝聴。被災地に寄り添った、きめ細やかな対応が有難いです。
近藤議員:地震から一歩ずつ前へ進んでいる一方、ただでさえ過疎化が進んでいた地域で激烈な過疎化。厳しい中、頑張っている方に心を寄せて欲しい
①公費解体が進んで有難い一方で「見晴らしがいい」という言葉が悲しいという局面。解体後の更地化した土地の固定資産税減免の2年特例の延長について要請。
→高橋総務副大臣:被災による住宅用地特例は原則2年間だが、復興状況を鑑みて延長。熊本地震では通算8年分。国交省からも要望が出ている。R8年税制改正プロセスの中で議論中。政治家として気持ちは一緒。
②TAC管理・漁獲高の枠。将来の計算期間に被災で出漁できなかった期間が入って小さくなってしまう。災害時に量が出来なかった際に考慮すべき。
→広瀬農水大臣政務官:震災による影響は勘案されうる。今後は個々に判断。
近藤議員:勘案するということでよい?地元の方々も安心できる(こういう被災地に寄り添った確認が有難い・・)
③災害時の犯罪対策。監視カメラを1000台設置、今でも空き巣があり維持してほしいという声。被災直後は予備費、平時は県単位と聞くが能登復旧復興は長い道のり。現地の声を受けて防犯カメラを維持したい、増やしたい際は国としても応援してほしい。
→赤間特命担当大臣:設置はR7年3月末の予定、情勢を踏まえて今年9月末まで延長していた。引き続き設置であれば地元自治体の声を受けて対応。
近藤議員:必要とあらばということで何とかお願いしたい。大災害時の窃盗犯罪。能登でも珠洲は減っているが災害前より多い、輪島、能登町は増えている。ただでさえ困っている人がいるときの犯罪は厳罰化を求める。実際はそんなに変わっていない。
求刑の段階で加味しているというが、最高裁等で刑が重くなっているというデータは収集していない、難しいという話。求刑の段階で厳罰化が明示されれば、窃盗の動機を抑制する効果がある。データがなければ抑止、被災者のためになるのではないか?
→福山法務大臣政務官:当局は当該事案における重大性、経緯等諸般情状を総合的に考慮し処理、被災者窮状も加味していると承知している。単純に災害時、被災時という点で着目していないので、優位なデータを得るのは困難で、慎重に検討する必要あり。
近藤議員:検討すると言って災害時の犯罪減少につながっていない。求刑段階で差を付けないのであれば、計を重くするしかないのでは?海外では災害時に刑を重くする国がある。倭国も危険運転のような刑を重くする例もある。
あえて、防災庁設置担当大臣に問う。被災地での犯罪は厳罰になるんだということで、被災者が安心して残れる、仮設に住める環境がいるのでは?現行法は抑止力になっていない。立法府も頑張っていくべき。被災者の気持ちを安らかにしていくよう。
→牧野大臣:住民の安心確保は重要。防災庁では被災地によりそった伴走型支援体制構築をしていく。関係省庁と連携しながら犯罪抑止観点も含めて何ができるか、何を求められるか研究する。
近藤議員:自然災害は防げないが、人の犯罪は何らかの形で努力すれば減らせる。お力添えを。 December 12, 2025
2RP
これ執行猶予付いてるから強制送還されるかすら微妙なのでは
無職らしいので、仮に不法滞在状態ならそっちでされる可能性もあるけど
とにかく仮に罰金刑だろうと有罪なら強制送還され得るよう法改正して欲しい
>…窃盗罪などで起訴され、懲役3年、執行猶予4年が確定している。 https://t.co/wci43apavx December 12, 2025
1RP
倭国人の警戒心が低いため、窃盗のための「窃盗来日」ですね。
電車内で財布盗んだか 中国人の男2人逮捕 短期滞在でこれまでに16回来日(日テレNEWS NNN)
#Yahooニュース
https://t.co/zbsGOyhNgf December 12, 2025
1RP
@iwatenippo 農作物の窃盗ニュース見る度に
なぜこんなに続いているのに政府は対策しないのかと悲しくなる。
日々丹精込めて作ったものが
横からかすめ取るなんてほんとうに許せない。 December 12, 2025
1RP
会社は警察呼んだのかな?窃盗は来てくれそう👮元保育士は家に警察来たことあるんでしょ🙊だらしない系ならともかくそういう内容じゃなく👆どんな感じなの?😝未知な裏側気になるタイプ🙋🏻番組観覧昔行ったことあるし😁テレビ関係の仕事に興味は湧かないけど📺スポーツもやりたくないけど見るのは🙆🏻 December 12, 2025
@sachihirayama 地方へ行けば、家にカギをかけていないなどあります。警官が少ない、高齢者が多いので、ベトナム人の窃盗団が、10年以上前から出没して問題になっていますよ。 December 12, 2025
中国籍の男女3人、民家など10軒に侵入し現金や腕時計を盗んだ疑いで逮捕・送検…窃盗目的で来日か(読売新聞オンライン) https://t.co/AfbONnJkL5 December 12, 2025
今日、めちゃくちゃ中国警察から、子供が窃盗の容疑捕まったって連絡くるんだけど笑
中国からのメールは読みたくないから国を挙げて止めてくれない? https://t.co/MX8Qc0onO4 December 12, 2025
ベトナム人は中国人に比べてマシとか言われていたが、
どっちも悪い!
銅線窃盗に使う「ケーブルカッター」隠し持つ…ベトナム国籍の3人逮捕、全国初の「金属盗対策法」による逮捕(宮城) https://t.co/LyZsietBZk December 12, 2025
戦争で儲ける:ロシア資産の窃盗がEUにとって事態を悪化させる理由
EUの納税者にとって、これはEUが既成事実に追い込み、キエフの腐敗政権への資金提供を強いる結果になる可能性がある。
/RT/ キエフの軍事資金を賄うためにロシア資産を差し押さえるという、EUが誇大宣伝した計画がベルギーと欧州中央銀行(ECB)の双方から完全に拒否され、屈辱的な1週間を過ごした後、欧州委員会のフォンデアライエン委員長はEU加盟国に対し、2つの選択肢があると伝えた。どちらの選択肢もキエフの国庫に資金を送金することになる。
窮地に立たされているフォンデアライエン委員長によると、EU諸国はウクライナのために資金を借り入れ、納税者に費用を負担させるか、あるいは(違法となる可能性のある)「賠償計画」を押し通して返済を先送りするかのどちらかしかないという。
一体何が議論されているのか、見てみよう。
• ロシアの凍結資産:その総額は?
ベルギーに拠点を置く決済機関ユーロクリアは、ロシア中央銀行の資金を約1,800億ユーロ保有していることが分かっています。ルクセンブルクが約200億ユーロのロシア資産を保有しているという報道は、ルクセンブルク自身によって否定され、「1万ユーロ未満」であると主張しています。
EUにもG7にも加盟しておらず、フォンデアライエン財務相の要求の対象となっていないスイスは、約74億5,000万スイスフラン(80億ユーロ)を保有していると申告しています。ドイツはデータ保護法を理由に保有資産の開示を拒否しています。倭国は約300億ユーロを保有していると考えられており、フランスの元財務大臣ブルーノ・ド・メール氏は約228億ユーロの凍結を検討していると発言しています。米国は約50億ドルを保有しているとみられています。
• EUで凍結されているロシア資産とは?
これらの資産は主に、既に償還期限を迎えている欧州の短期および中期債で構成されています。債券の償還時に元本は支払われています。ユーロクリアは多額の資金を保有する準備が整っていなかったため、その収益はユーロクリアのハウスバンクによって欧州中央銀行(ECB)の口座に投資されました。この資金は利息を生み、法的にはユーロクリアに帰属しますが、通常であれば、クリアリングハウスは手数料を差し引いた資金を顧客(ロシア中央銀行)に送金します。
• 提案されている賠償融資とはどのようなものですか?
この計画では、EUがロシアの資産を担保に、ウクライナに最大1400億ユーロを融資します。技術的には、ユーロクリアが保有するロシア資産と同額の無利子融資を行うことになります。
EUは現金の受領に署名し、キエフに渡します。キエフは表向きにはこの資金を戦争遂行と予算支出に充てることになっていますが、過去の経験から、その多くはウクライナのウラジーミル・ゼレンスキー大統領に近い関係者のオフショア口座に流れてしまう可能性があることが示唆されています。
キエフにとっての甘い点は、ロシアが戦争に敗れ、ウクライナへの賠償金支払いに同意するという極めて可能性の低い事態に陥った場合のみ、ウクライナがEUに賠償金を支払えば済むという点だ。
その場合、キエフは賠償金をEUに返還し、EUはユーロクリアに賠償金を支払い、ユーロクリアはロシア中央銀行への債務を履行できる。
• なぜベルギーはこの計画の実行を恐れているのか?
ユーロクリアは民間機関だが、ベルギーに本拠を置いているため、計画通りに進まなければベルギーが責任を負う可能性がある。まず第一に、ベルギーはロシアと長年にわたる投資協定を結んでおり、両国間で紛争が発生した場合の仲裁が規定されている。ベルギーは、ユーロクリアから資金が流出した途端、モスクワがロシア国内のベルギー資産に対して報復措置を取り、訴訟を起こす可能性を懸念している。
また、もし和平合意に賠償金支払いなしでロシアへの制裁解除が含まれる場合、誰かが相当額の資金を用意しなければならないだろう。ベルギーは多大なロビー活動にもかかわらず、EU加盟国から説得力のある支持表明を得ることができず、最終的にフォン・デア・ライエン議長の計画をキエフにとって「最悪の」解決策として拒否しました。フォン・デア・ライエン議長からの強い圧力にもかかわらず、ベルギーはリスクが許容できないほど高いと見なし、この動きに抵抗し続けています。
• 万一事態が発生した場合、ユーロクリアはロシアの準備金に対して責任を負うことになるのでしょうか?
ユーロクリアのカストディ業務は、銀行とは根本的に異なるモデルに基づいて行われていることを理解することが重要です(ユーロクリアにも銀行業務はありますが)。銀行は預金を負債として受け取り、資産として貸付または投資しますが、ユーロクリアは顧客資産をオフバランスで保管しています。顧客資産はカストディアンの資産とは法的に分離(分別管理)されているため、万一事態が発生した場合でも、顧客は資産に対する所有権を有し、単なる無担保債権ではありません。
理論上、貸し出されていない資産や投資されていない資産には何も起こらないはずなので、ユーロクリアのような保管機関は顧客の資産に対する責任を処理するための十分な備えができていません。
仮に訴訟でロシアに有利な判決が下されたとしても、ユーロクリア自身がロシア資産に対して最終的に責任を負う可能性は低い。EUがウクライナへの賠償融資を承認した場合、ユーロクリアは実質的にEU規則に従い、資金をEUに引き渡すことになる。
ユーロクリアの抗弁は明快だ。EU指令を執行する中立的な仲介者として行動しており、資産の実質的所有権は実際には持っていないからだ。つまり、責任はベルギー、そしておそらく最終的にはEUに押し付けられることになる。
ロシアが西側諸国の管轄権で訴訟に勝訴することはほとんど期待できない。これは、EUの外交官カヤ・カラス氏が最近ストラスブールで行われた物議を醸した会合で、ますます窮地に立たされている点を指摘した通りだ。しかし、だからといってリスクがないわけではない。
• ロシアはどのようにして収用に対して裁判で異議を申し立てることができるのか?
ロシアがEUや西側諸国の裁判所で勝訴することはほとんど期待できないのは事実だ。過去には、ロシアの多くの主張があっさり却下されてきた。しかし、ロシアが明らかに強力な法的根拠を有していることを踏まえると、EUにとってマイナスとなるシナリオが2つ考えられます。
第一に、ロシア、あるいはより可能性が高いのはロシア関連事業体が、ユーロクリアが事業を展開する中立国において、差止命令を求める訴訟を起こすための法的根拠を見出す可能性があります。例えば、香港、シンガポール、ドバイといった主要法域の裁判所がロシアまたはロシア関連投資家の請求を認め、ユーロクリア(またはその関連会社)がその法域に保有する資産に対して差止命令を発令した場合、凍結資産の移転または使用が阻害される可能性があります。確かに、このような結果になる可能性は低いですが、ユーロクリアとEU全体にとって依然としてリスクとなります。
ユーロクリアは世界的な決済・清算インフラの重要な拠点であるため、重大な訴訟リスクや負債はユーロクリアの事業に影響を与え、多額の偶発債務を課し、市場参加者のユーロクリア利用意欲を低下させる可能性があります。訴訟が成功しなくても、提起され、何年も続く可能性があるという事実は、法的不確実性を生み出します。これは、欧州のカストディアンを通じて資産を保有することの「政治リスク」という認識を高め、EU機関の信頼性に関するより広範かつ根本的な問題につながる可能性があります。
したがって、ロシアはたとえ資金の返還を受けられなくても、戦略的勝利を収める可能性があります。
• 賠償融資は、実際にウクライナに和平交渉における優位性を与えているのでしょうか?
ロシア中央銀行は、凍結された準備金を公式にはロシア全体の準備金の一部として計上していますが、実際には、財務省は予算編成や国家富裕基金(NWF)の運用において、凍結された準備金を利用可能なものとして扱っていません。そのため、政府の財政状況と支出計画は、ロシアの管理下にある資産(主に人民元預金、金、ルーブル証券)のみに基づいており、中央銀行の主要準備金のみに基づいているわけではありません。
実質的に、ロシアは国の財政状況のために、これらの資金を事実上帳消しにしているのです。その意味で、賠償融資計画はロシアに対する何らの影響力も持たない。
しかしながら、ロシアの真の関心は必ずしも資金の回収ではなく、ウクライナの手に渡らないようにすることにあるという議論もある。実際、ウクライナは今後数年間、深刻な資金不足に直面しており、その穴埋めは、政治的に困難な問題である西側諸国の納税者に負担を負わせるか、ロシアの資金に頼るしかない。
もしロシアにとってこの計画が何らかの打撃となるとすれば、それはウクライナが財政をもう少しの間持ちこたえられる免罪符を得ることだろう。しかし、これが紛争の帰結を劇的に変える、あるいはロシア指導部が目標達成に向けてどのような計算を行うかに何らかの影響を与えると考える理由はない。経済的影響力によってロシアを屈服させようとする試みは、これまでのところ惨憺たる失敗に終わっている。
さらに、近年の金価格の急騰により、ロシアの埋蔵量の価値は劇的に上昇している。ロシア中央銀行が保有する金の公式価値は、今夏2,490億ドルに達した。ロシアはまた、貴金属・宝石国家基金(ゴスファンド)と呼ばれる別の保管庫にも、非公開ながら相当な量の金を保有しており、この基金は近年増強されていると報じられている。したがって、ロシアの真の金保有量は相当な額に上ると考えられる。
• 賠償融資は、なぜ大規模な和平合意の可能性を低くするのでしょうか?
この融資合意は、ウクライナ紛争終結に向けた何らかの大規模な合意を交渉する西側諸国の行動余地を狭めるでしょう。なぜなら、ロシアは合意の一環として、キエフ政権への賠償金支払いは当然のことながら行わないものの、制裁解除を要求する可能性が高いからです。しかし、このようなシナリオでは、EUは多額の資金を負担することになります。この資金は、賠償金として返還されるか、ウクライナは賠償金を受け取らなければ返還義務を負わないため、帳消しにされる可能性があります。
EU納税者にとっては、EUが既成事実に陥り、腐敗したキエフ政権への資金提供を強いられることになり、話は終わりです。
ロシアが明確な軍事的敗北を喫し、賠償金を支払う可能性は西側諸国でさえほぼゼロであると認識されているため、EUの行動は、ロシアが資金へのアクセスを取り戻すことを伴う合意に達した場合のEU自身の潜在的コストを劇的に引き上げるものである。
この融資、あるいはそれに類似した融資が実際に成立した場合、意図的か否かに関わらず、西側諸国が利用可能な和解シナリオの可能性の範囲を狭めるものと見なすことができる。この点は、ベルギーがフォンデアライエン氏の計画に対する公式な抗議活動の中で何度も提起してきた。
この融資はまた、暗黙のうちに戦争継続への誘いと見なしており、キエフ政権の存続を維持するだけでなく、包括的な和解の見通しを複雑化させている。
⋇ 人類のために変化をもたらすために、この情報を広めてください。
⋇ ご意見やご提案はいつでも歓迎いたします。
⋇ 翻訳の誤りがありましたらお詫び申し上げます。
#戦争で儲ける #EU逆効果 #資産没収危機 #経済ブーメラン #ロシア資産 #戦争利得 #欧州の危機 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



