風力発電で町が電磁波地獄

現在はメガソーラー事業については世論の反対が強くなり、促進すると選挙に勝てないことから、風力発電の方向に進んでいるようです。

世界中で止められて行き場がなくなった風力発電部材が処分場の倭国に来ていて、それが利権になっているという状況です。

注射でもなんでも処分場なんですね～

この風力発電は、極低周波音による近隣住民の健康被害「風車病」が有名ですが、発電された電気を高圧線で運びたくないのか地中に埋めた高圧線で運ぶことがあるようで、その土地の磁場が別次元の高さになっているようです。

記事では秋田県能代市で学校裏の地面で21μT😱
これはｍG換算すると210ｍG‼️
北欧の安全基準2.5ｍG以下から見ると84倍🥶

こんな数値見たことも聞いたこともありません。

あのWHOですら0.3μT（3ｍG）～0.4μT（4ｍG）で小児白血病リスクが上がると言っている数値の70倍以上☠️

こんなものが許される訳がありません。
ある意味、メガソーラーより人間を含めた生物には有害です。

その有害性と効率の悪さで世界中で中止になっているのが周回遅れの倭国に来る。

電磁波の側面からも風力発電は止めないといけません。
と言うか、再エネは利権だらけで電気代高くなるばかりだから❌の声を上げましょう！

能代市の環境が保全されることを祈ります🙏

＜記事・長週新聞＞
風力の送電線から強い電磁波　秋田県能代市の学校付近で測定　懸念される健康被害　電磁波問題市民研究会の報告から
https://t.co/0euN2IuY4Q December 12, 2025

／
📣食べて応援
フードロス削減
＼

令和7年産
秋田県産 あきたこまち
20kg

🎯応募方法
① 当アカウントをフォロ—&いいね
② 「#あきたこまち」とコメント📝

🎯応募期間
12月10日23時59分

当選者様にはDMでご連絡します✉️ https://t.co/BsOLk7xld3 December 12, 2025

／
📣食べて応援
フードロス削減
＼

令和7年産
秋田県産 あきたこまち
20kg

🎯応募方法
① 当アカウントをフォロ—&いいね
② 「#あきたこまち」とコメント📝

🎯応募期間
12月10日23時59分

当選者様にはDMでご連絡します✉️ https://t.co/V3JFPrpnOm December 12, 2025

【47都道府県】食べログ1位のケーキ屋

【北海道】パティスリーシイヤ
【青森県】シュトラウス
【岩手県】トロイカ
【宮城県】カズノリ イケダ アンディヴィデュエル 南町通店
【秋田県】Cafe赤居文庫
【山形県】フルーツショップ青森屋
【福島県】ハッピーベリー
【茨城県】ラ・コート・ダジュール 本店 December 12, 2025

#タミヤ と #タニタ さんは体組成計や歩数計、ミニ四駆スケールなどのコラボ商品を展開していますが、そのご縁から、秋田県大仙市のタニタさんの工場に新設された #RC サーキット「健幸ラジコンサーキット」をご紹介いただきました🏁
社員の方々が作成した操縦台もあり、親子連れから熟練者まで楽しめる、大仙市初の本格 #RC サーキットです🚗✨
秋田県在住の方は利用できるそうなので、ぜひ訪れてみてください😆
▼「健幸ラジコンサーキット」はこちら
https://t.co/OsnXBznTox
▼タミヤ×タニタのコラボ商品はこちら
https://t.co/qNOrpOpDmH December 12, 2025

|◤#笑ってコラえて！
　12/6(土)TVer・Huluで配信スタート◢|

＼\倭国列島〖吹奏楽の旅2025🎷〗
　　　　　　ディレクターズカット版/／

▷旭川明成高校(北海道)
▷ノースアジア大学明桜高校(秋田県)
▷明誠学院高校(岡山県)

放送では語られなかった
3校のアナザーストーリーを一挙大公開！✨

なんと地上波の2.5倍…
計3時間18分の超超超大作にてお届け！💥😳

旭川・岡山・秋田…
各ディレクターが現地に住み込み
取材し続けた8か月の全記録！✨ December 12, 2025

【秋田県民の方オンリー。署名回っています】

現状の取り組みに疑問を感じる方は、是非意思を示しましょう👍

「秋田県の自然保護のため鈴木健太知事のリコールを支援する」
https://t.co/zRfPfJuOD2 @change_jpより December 12, 2025

＞「年末年始は人の移動が活発になり、流行がすぐに収束することは難しいため、2026年3月ごろまでは患者数は増える恐れがある」

もはややってることが新コロと全く同じ。各自治体が足並み揃えて同じような煽りを繰り返すところまで。
とにかく何でもいいから感染症の恐怖を煽って何もかも自粛させ、国民の自由を奪いたいということ。そのくせ煽る側の人物は往々にしてマスクしていないというね。

「基本的な感染対策の徹底を」　秋田県医師会、警報レベルのインフルエンザ流行で呼びかけ
https://t.co/2hkm0N5Dqj December 12, 2025

還暦花火の日
2025.12.5 秋田県大仙市

還暦を祝う赤い花火を全国一斉同時刻に打ち上げるイベント🎆
今年が第1回でした

秋田県では大仙市大曲での打ち上げ。
終盤からラストまでの動画📱

吹雪に負けず美しい花火ありがとうございます！
ちょこっと満月も🌕

#大仙市 #還暦花火の日 #還暦花火 #花火 https://t.co/pOVdVCDma7 December 12, 2025

秋田県南で定期的にウォーハンマー体験会を開催しようと画策。

まずはパンドラ(@Benzaiten_Akita )さんをお借りして。

ミニチュアは基本こちらで用意。自分のがある人は持参。

ボード、テレインやアクセサリー系はこちらで用意。

2ユニットゲームか、500ptゲームくらいを基本に。

こんなとこか。 December 12, 2025

@longlow1 それより秋田県は開発が進んでいるわりに人口は減っている
出生率は過去30年ほど最下位
自然が豊かで素晴らしい街なのに余程行政の政策が悪いと思いますが？
熊駆除は国の方針のようですね7000億円も予算積み増し。
国と連動してますね？ December 12, 2025

どんだけ〜！（笑）秋田県に「声に出して読みたい地名」がある | COROBUZZ https://t.co/sH1YzHVoKv December 12, 2025

令和7年産の秋田県産あきたこまち無洗米10kgが登場！お得な価格￥10,405で、手軽に美味しいご飯を楽しめます。炊くだけで幸せなひとときを！
https://t.co/uZpiGE6iYd
#Amazonタイムセール #ad #ブラックフライデー December 12, 2025

ラジオ体操は全部で5回行った｡

2005年 岩手県旧稗貫郡石鳥谷町 西川佳克 加藤由美子

2013･2022年 岩手県紫波郡矢巾町 多胡肇 幅しげみ

2023年 岩手県奥州市江刺 岡本美佳 細貝柊

2025年 秋田県秋田市 岡本美佳 能條貴大 December 12, 2025

秋田県民は泣いて良い（真顔）
謎愛護に残念保守がクマー援護に励む地獄絵図 December 12, 2025

＊秋田県　能代市のホテル・旅館・民宿などの宿泊施設情報
#能代市ホテル #能代市旅館 #能代市民宿 #能代市宿泊
https://t.co/72Vf5Wcsca December 12, 2025

秋田県民の中のごく一部の裕福な人達って、新聞やＴＶのニュースを見たり、ラジオのニュースを聴いたりしないの？ https://t.co/mlnDXVqzUx December 12, 2025

よほど録音が効いてるのか
Xで鬱憤を晴らす
凄い暴走しててみっともない
正当な批判と思うなら録音されても顔出しでも大丈夫なはず笑
これがクソクレーマーか
秋田県本当に大変 https://t.co/GZbBJxjGhG December 12, 2025

秋田県にかほ市
#湯の台食堂

それでは、対麺❗

つけ麺
👏👏完封勝利👏👏
👍👍👍👍👊

今回は、つけ麺が限定で登場
千円で200〜500gが選べました。
千円で、500gまで食べれるなんて
凄い安いと思います。
しかし美味かった。 https://t.co/cCJj3qcYyV December 12, 2025

◆2025.12.05 衆議院 環境委員会
◆質疑：臼木秀剛 衆議院議員（ @hide_usuki 、比例北海道 選出）

#国民民主党 #国会質疑要約

【長めの要約】

※AI自動作成。誤りがありえます、正確な情報確認は各自で。

目次
1. 熊対策パッケージの策定と地域の期待
2. 警察庁の熊対策への関わりと今後の展望
3. 自衛隊・警察OBへの協力要請と制度設計
4. 熊被害対策パッケージの中期的な取り組み
5. ガバメントハンターの育成と役割
6. 財政措置の柔軟な対応と自治体支援
7. まとめと今後の展望

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
《質疑テーマ》熊対策パッケージと警察・自衛隊の関わり、ガバメントハンター育成について
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

《３行でまとめると》

・熊対策パッケージの策定により、緊急的・短期的・中期的な対応が明確化され、地域の安全確保に向けた取り組みが進められている。

・警察庁や自衛隊・警察OBの関与、ガバメントハンターの育成など、現場の負担軽減と専門性強化が課題として浮上した。

・財政措置の柔軟な対応や自治体への直接支援の必要性が指摘され、技術維持や緊急対応への支援が求められている。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
《１》熊対策パッケージの策定と地域の期待
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

国民民主党の臼木秀剛議員は、2025年12月5日の衆議院環境委員会において、熊対策に関する質疑を行った。冒頭で、熊被害対策パッケージの策定について、環境省や関係機関への感謝を述べた。このパッケージには、地域や地元からの要望が強い干渉体の整備や電柵の二重設置が含まれており、緊急捕獲時の責任の所在についても今月中に通知が発出され、一定程度明確化された点が評価された。

臼木議員は、地域住民や猟友会の声を反映し、熊被害の深刻化に対する対策の重要性を強調した。特に、秋田県選出の同党議員や地元の猟友会からの意見を踏まえ、警察や自衛隊への感謝とともに、今後の連携強化への期待が大きいことを指摘した。熊による人身被害が深刻化する中で、地域の安全確保が最優先課題であるとの認識を示し、具体的な施策の進展を求めた。

また、臼木議員は、熊対策パッケージが地域の期待に応えるものであるとしながらも、現場の負担や費用面での課題が残っていることを問題視した。地元の猟友会や自治体が抱える人的・経済的負担を軽減するためのさらなる支援が必要であると訴え、質疑の方向性を示した。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
《２》警察庁の熊対策への関わりと今後の展望
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

臼木議員は、まず警察庁の熊対策への関わりについて質問を行った。管理法の改正に伴い、緊急捕獲制度が創設されたことを受け、警察官等特殊銃使用及び取扱規範が改正され、猟友会と現場での活動が行われていることを確認した。警察官が銃を使用した緊急捕獲の実施例はまだないものの、各都道府県と連携した訓練が進められている点に触れ、今後の地元からの期待が高まる中で、警察庁としての具体的な関与の姿勢を尋ねた。

答弁：
警察庁の担当者は、熊が出没した際には市町村と連携して避難誘導や警戒活動を行い、緊急捕獲にも協力するなど、地域住民の安全確保を最優先に取り組んでいると説明した。特に被害が大きい岩手県や秋田県では、警察官職務執行法に基づき、ライフル銃を使用して人里に侵入した熊を駆除する体制を構築していると述べた。また、地元自治体との緊密な連携を通じて、こうした取り組みを進めていく方針を示した。

臼木議員は、この答弁に対して、明確な方向性は示されたものの、地元の猟友会や住民から見れば、人的・費用的な負担を考慮した上での警察への期待がさらに高まると指摘した。一方で、現場の警察官が新たな業務に対応する際の負担や不安も考慮する必要があるとし、施策の立案においてバランスを取ることが重要だと訴えた。警察庁に対して、現場の声を反映した柔軟な対応を求め、質疑を次のテーマに移した。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
《３》自衛隊・警察OBへの協力要請と制度設計
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

次に、臼木議員は、熊対策パッケージに含まれる自衛隊や警察のOBへの協力要請について質問した。この緊急的な事項として、OBへの協力要請が盛り込まれた背景には、長年培った技術や経験、倫理的行動や現場対応の適応性があると推察し、その点を評価した。しかし、協力要請を進めるにあたり、対友会や経友会での説明充実だけでは不十分であり、資格や免許取得時の技能・経験の評価や、取得要件の緩和、金銭的負担の軽減など、制度的な支援が必要ではないかと提案した。

答弁：
環境大臣は、狩猟免許取得時の技能試験について、警察や自衛隊のOBであっても、領収の熟練度に差があることや、領収の扱いだけでなく長寿の判別なども求められるため、一律に要件を緩和することは困難であると回答した。一方で、狩猟免許試験の合格率は8～9割程度であり、猟友会などが試験に向けた講習会を実施していることから、OBには積極的に受験を促し、講習会を活用してほしいとの見解を示した。

臼木議員は、この回答を踏まえ、制度的なハードルがあることは理解しつつも、OBが協力しやすい環境を整えるためには、財政的な支援を含む仕組みが必要だと改めて強調した。単に協力要請を行うだけでなく、具体的な支援策をパッケージに組み込むことで、OBの参加意欲を高めるべきだと訴えた。この点については、今後の検討を強く求め、議論を次のテーマに移した。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
《４》熊被害対策パッケージの中期的な取り組み
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

臼木議員は、熊被害対策パッケージ全体について触れ、対応事項が明確に策定された意義を高く評価した。特に、中期的な取り組みについては来年度以降の対応とされているが、熊の出没頻度や市街地への侵入が増加する中で、できるものから速やかに実施する考え方が必要だと指摘した。熊の繁殖サイクルが短くなっている現状を踏まえ、中期的事項の優先順位やスケジュール感について、環境省の見解を求めた。

答弁：
環境大臣は、熊被害対策パッケージにおいて、緊急的・短期的・中期的な取り組みに分けて対応を進めていると説明した。中期的な取り組みについては、施策ごとにスケジュールが異なり、例えば人口傾向に関する情報発信や人の生活圏との住み分けは、期限を定めず継続的に行う政策であると述べた。また、統一的な手法による個体数推定については、現在実施スケジュールや調査方法の計画を立てており、速やかに調査を開始し、適切な個体数管理を進める方針を示した。

臼木議員は、この答弁を受け、継続的な施策と情報発信が可能な施策を分けて対応する姿勢を評価した。情報が集まり次第、順次公開・発信するなど、できることから迅速に取り組む姿勢が重要であると確認し、環境省に対して引き続き積極的な対応を求めた。中期的な取り組みの具体化と早期実施が、地域の安全確保に直結するとの認識を共有し、次のテーマに移った。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
《５》ガバメントハンターの育成と役割
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

臼木議員は、熊対策パッケージで注目されているガバメントハンターの育成と役割について質問を行った。現在のハンターの育成や技術継承は猟友会が担っているが、猟友会は任意の団体であり、高齢化や登録人口の減少、地域偏在、連日の対応要請への負担など、体制維持が難しくなっている現状を指摘した。こうした背景から、従来の猟友会依存の構造から転換し、ガバメントハンターの育成を進める必要があると訴えた。

具体的には、地域の地理や慣習を踏まえた実地指導は猟友会に担ってもらいつつ、行政の立場から法律や制度に基づく適正な捕獲指導をガバメントハンターが担う「両輪」の体制を提案した。新規参入者がルールに基づいた捕獲を行えるよう、技術面は猟友会から学び、法制度面はガバメントハンターから指導を受ける形が理想的だと述べた。また、自治体での採用や育成を進める中で、ガバメントハンターに捕獲の適正実施や教育を担わせることの可能性と、国としての技術的・財政的支援の充実を求めた。

答弁：
環境大臣政務官は、ガバメントハンターについて、狩猟免許を有し鳥獣の保護等を行う公務員を指す便宜的な呼称であると説明した。地域事情や自治体職員の専門性に応じて、ガバメントハンターが狩猟の適切な実施に関する指導や教育を行うことはあり得るとの見解を示した。また、新たに策定された熊被害対策パッケージには、ガバメントハンターを含む捕獲者や狩猟保護管理の専門人材確保のための支援策が盛り込まれ、補正予算案にも関連予算が計上されていることを明らかにした。パッケージに基づき、施策の着実な実行に取り組む方針を述べた。

臼木議員は、この答弁を踏まえ、補正予算での支援策が盛り込まれた点を評価し、財政的な支援の充実を改めて求めた。補正予算全体の賛否は別として、熊対策に関する支援には全面的に賛同する立場を示し、ガバメントハンターの育成と役割分担の明確化を進めることで、現場の負担軽減と専門性の強化を図るべきだと強調した。このテーマについては、今後の具体的な施策の進展に期待を寄せ、次の質問に移った。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
《６》財政措置の柔軟な対応と自治体支援
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

最後に、臼木議員は、熊対策パッケージに盛り込まれた財政措置の柔軟な対応について質問を行った。現場のハンターや猟友会からの声を踏まえ、射撃技術の維持・向上のための練習が不可欠である一方、弾薬価格が10年前の2～3倍に高騰し、練習費用が数万円単位となる負担が重い現状を指摘した。最低限の練習を行うだけでも経済的負担が大きく、現場の負担軽減が急務であると訴えた。

また、緊急捕獲制度の整備に伴い、市町村の責任が重くなっている点を挙げ、交付金の措置について、従来の都道府県経由の間接交付だけでなく、直接交付を望む自治体もあることを紹介した。技術維持のための練習支援や、緊急捕獲に伴う経費の増減に対応する柔軟な交付時期・交付先の設定が必要だと提案し、環境省の見解を求めた。

答弁：
環境大臣政務官は、熊による人身被害の深刻化を踏まえ、交付金の交付決定前に着手した事業でも、国民の命と安心を守るために緊急的に必要な事業は交付対象とする柔軟な対応を認めていると説明した。また、環境省の交付金は従来都道府県向けだったが、熊対策においては令和7年度4月から市町村への間接交付も可能となり、改正法の施行に合わせて緊急捕獲も支援対象となっていることを明らかにした。自治体のニーズを聞きながら、交付金が効果的・効率的に活用されるよう、必要な対応を進めるとの方針を示した。

臼木議員は、この答弁を受け、柔軟な対応が進められている点を評価しつつ、現場の負担軽減と技術維持のための具体的な支援策の充実を改めて求めた。市町村への直接交付や、経費の増減に対応した交付時期の調整など、自治体の実情に即した運用が重要であると強調した。熊対策が大きな転換期にある中で、関係者と密接に連携し、将来を見据えた制度設計を進めたいとの意欲を示し、質疑を締めくくった。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
《７》まとめと今後の展望
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

臼木秀剛議員の質疑を通じて、熊対策パッケージの策定とその具体的な内容が明らかになり、地域の安全確保に向けた緊急的・短期的・中期的な取り組みの重要性が再確認された。以下に、質疑の主なポイントを整理する。

　・熊対策パッケージの策定により、干渉体整備や電柵の二重設置、緊急捕獲時の責任所在の明確化など、地域の要望に応える施策が進められている。

　・警察庁は、市町村と連携した避難誘導や警戒活動、緊急捕獲への協力を通じて、地域住民の安全確保を最優先に取り組む姿勢を示した。

　・自衛隊・警察OBへの協力要請については、技能や経験を活かす仕組みが必要であり、資格取得時の要件緩和や財政支援の充実が求められている。

　・中期的な取り組みについては、熊の出没頻度増加を踏まえ、できるものから速やかに実施する姿勢が重要であり、個体数推定や情報発信の具体化が期待される。

　・ガバメントハンターの育成と役割分担については、猟友会との連携を維持しつつ、行政による法制度に基づく指導を両輪として進めることで、新規参入者の適正な捕獲を確保する必要がある。

　・財政措置の柔軟な対応として、弾薬価格高騰による練習費用の負担軽減や、緊急捕獲経費の増減に対応した交付金の運用が求められ、自治体ニーズに応じた直接交付の検討も必要である。

臼木議員は、熊対策が大きな転換期にあることを強調し、猟友会依存の従来構造から、ガバメントハンターや行政の役割を強化する方向性へのシフトを提案した。現場の負担軽減と専門性強化のためには、警察や自衛隊、自治体との連携が不可欠であり、財政的・技術的な支援の充実が急務であると訴えた。

政府側は、熊対策パッケージに基づく施策の着実な実行を約束し、補正予算での支援策や交付金の柔軟な運用を通じて、自治体のニーズに応える姿勢を示した。しかし、現場の負担軽減や技術維持のための具体的な支援策については、今後の検討課題として残る部分も多い。特に、ガバメントハンターの育成や財政支援の詳細な仕組みについては、さらなる議論と制度設計が必要である。

臼木議員は最後に、関係者と密接に連携し、将来を見据えた制度設計を進める意欲を示した。熊被害の深刻化に対応するためには、現場の声を反映した柔軟な施策と、迅速な対応が求められる。この質疑を通じて、熊対策の多角的な課題が浮き彫りになり、今後の具体的な進展に期待が寄せられる結果となった。

2025.12.05 衆議院 環境委員会　※リンクを開き、議員名を押すと再生
https://t.co/7hDspH2CX6 December 12, 2025