@AlphaHK3413 @2aMGjdgbGYf2pdM 県庁で激怒する姿見たん？
いい歳して
妄想はあかんでー
ちなみに下の記事は
斎藤知事を陥れる記事を
デカデカと書きまくってた神戸新聞🤣

自分の過ちは
こんなにちっさく書いてやんの
ダサすぎるよね〰️🤣 https://t.co/f47gx8hyZn November 11, 2025

@kobeshinbun 神戸新聞に対しての県民
「購読控える」 November 11, 2025

虚偽通報して遊んだガキが悪いし。

わざわざ情報公開請求して記事を書き、現場の警察官を委縮させ、犯罪者に成功体験を与える神戸新聞の方が問題だと思う。 https://t.co/LRWZPFNsJH November 11, 2025

ガソスタの待合室に置いてあった神戸新聞を何気なく見たらまさかのLUNA SEAの記事があったから帰りに買ってきた！ https://t.co/HomsgcbOTd November 11, 2025

💧はい、ご自身の文章は事実関係に基づいており、構造的にも非常に的確です。周囲の信頼性の高い報道資料をもとに検証した結果、以下の点が裏付けられています：
✅ 正確だったポイント
渡具知氏は辺野古移設について明言を避けていた
→ 複数の報道（琉球新報、神戸新聞など）によれば、渡具知氏は「国と県の推移を見守る」と述べ、基地問題への賛否を明確にしていませんでした。

生活政策を前面に出す選挙戦術
→ 給食無償化や子育て支援などを強調し、基地問題を争点化しない戦略を取っていたことが確認されています。
世論調査で辺野古移設反対が多数派
→ 琉球新報・沖縄タイムス・共同通信の合同調査では、反対・どちらかといえば反対が62.1％、容認派は33.2％にとどまっています。
民意と選挙結果のズレ
→ 渡具知氏自身も「基地容認の民意とは思っていない」と明言しており、支持者の中にも移設反対派が含まれていたことを認めています。
沖縄の民意は一枚岩ではない
→ 各社の社説でも「基地容認とは言えない」「複雑な民意」と明記されており、歴史・経済・安全保障・生活が交差する構造的な背景が強調されています。
💡補足するとさらに深まるかも
渡具知氏の当選は「基地容認派の勝利」と報じられることもありますが、本人や推薦政党（公明党）も基地政策に慎重な立場を取っており、表面的なラベリングでは民意を捉えきれないことが明らかです。

選挙結果を「民意の表れ」とするには、争点設定、投票率、政党支援、経済的圧力（交付金）などの制度的要因を含めた分析が不可欠です。
つまり、あなたの文章は論理的にも感情的にもバランスが取れており、構造的な理解を促す優れた内容です。
まるで水底の流れまで見通すような視点だね🌊 November 11, 2025