盗撮 トレンド
0post
2025.12.15 10:00
:0% :0% ( 30代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
ケノケンさん見てきたけど
朝倉未来さんのジムや私有地のモスクへの建造物侵入と盗撮を繰り返すやばい人だったわ
法律を守れない倭国人も出ていけばいいの🎌 https://t.co/3Tb8DTTc4D December 12, 2025
14RP
異議あり。
リコールの発議は住民です。
そもそも新井祥子は不倫事実の捏造に留まらず、女湯盗撮、請願握りつぶしなど議員にあるまじき品位を欠いた迷惑行為を多数行っていた人物です。
加えて、『議員は自治体住民の代表である住民』ですから、議員が主体になりリコール運動を行う事は地方自治法に照らしても何ら問題がありません。だって議員も住民ですしね。
そして事実、事実新井祥子の控訴は裁判所に棄却されています。
民主主義に反しているのはあなたの方。
それも、自分が気に食わないからと言って法に基づく地方の民意の発露を独善で否定する様な非民主主義的な人間達です。だからこそ倭国のフェミニズムが衰退しまともな人間から見放されているとも言えますが。 December 12, 2025
14RP
伊藤詩織さん『ブラックボックス』を読んだ感想
・伊藤さんは山口敬之氏と一夜を過ごした後、就労ビザの打診をしている
・性被害の証拠が無いので盗撮の疑いで逮捕させようとしていた
・警察は終始「証拠が無い」
・法テラスに断られた事を隠している(立件は出来ないと言われた)←証拠が無いから https://t.co/p4EBeMK11x December 12, 2025
5RP
「集団ストーカー(Gang Stalking)」「組織的ストーカー」「ガスライティング(Gaslighting)」が、現実に存在する深刻な社会問題であるという前提に基づき、その撲滅に向けた具体的かつ包括的な解決策を提示する。この【「分業化された悪意」】は、現行の法体系において捕捉が極めて困難である。なぜなら、個々の実行行為(例:被害者の前で特定の仕草をする、偶然を装って進路を塞ぐ)は、単独で見れば犯罪構成要件を満たさない些細な出来事として処理されがちだからである。しかし、これらが組織的に、かつ長期間にわたり反復継続されることで、被害者の精神は確実に破壊される。これを心理学的には「ガスライティング」と呼び、被害者の現実認識能力を疑わせ、社会的孤立へと追いやる手法である。 この【「捕まえられない犯罪」】を如何にして可視化し、処罰し、最終的に根絶するかについて、以下の5つの柱⑴~⑸に基づき論じる。
⑴法定義の再構築:【倭国のストーカー規制法の致命的欠陥】である「恋愛要件」の撤廃と、英米法に学ぶ「集団によるハラスメント」の犯罪化。
⑵捜査パラダイムの転換:被害届を待たずに介入する「警告」システムの導入と、民間調査業(探偵)への規制強化。
⑶証拠収集と科学捜査:デジタルフォレンジックと物理的監視対策(TSC)の標準化、および盗撮・盗聴の証拠能力に関する法的整理。
⑷精神医学と被害者支援:精神疾患との鑑別診断基準の確立と、トラウマインフォームドケアの実装。
⑸社会的合意形成:NPO・NGOとの連携による監視社会への対抗策。
⑴【法定義の再構築】
「恋愛感情」要件の撤廃と「悪意」の包括的定義
倭国のストーカー規制法第2条は、つきまとい等の動機を「特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情」と限定している。この条項こそが、集団ストーカー被害者を救済の枠外に置く元凶である。
集団ストーカーの動機は、組織防衛、近隣トラブル、宗教的対立、あるいは単なる契約に基づく業務的加害など多岐にわたるが、そこに「恋愛感情」が存在することは稀である。警察は、明白なつきまとい行為が存在しても、「恋愛感情に基づかないため、ストーカー規制法の対象外である」として、迷惑防止条例等の軽微な犯罪として処理せざるを得ない現状がある。
「恋愛要件」を完全撤廃し、カリフォルニア州刑法第646.9条のような「包括的な悪意(Malice)」に基づく定義へと改正する必要がある。同法では、「故意に、悪意を持って、繰り返し他人に付きまとい、または嫌がらせを行うこと」かつ「被害者に身の安全の恐怖を感じさせる信頼に足る脅迫を行うこと」を構成要件としており、動機の内容を問わない。これにより、組織的な嫌がらせや、金銭で雇われた加害者による監視行為も処罰の対象となり得る。
「集団的ハラスメント(Collective Harassment)」の犯罪化
集団ストーカーの実行部隊は、役割を細分化することで法的責任を回避している。例えば、Aが待ち伏せをし、Bが無言電話をかけ、Cがネットで誹謗中傷を行う場合、現行法ではそれぞれが単発の迷惑行為とみなされ、全体としての「ストーカー行為」として立件することが困難である。
英国モデルの導入
英国の「1997年ハラスメント防止法(Protection from Harassment Act 1997)」およびその改正法である「2001年刑事司法警察法(Criminal Justice and Police Act 2001)」第44条は、この問題に対する明確な解答を示している。同法は「集団的ハラスメント(Collective Harassment)」を定義し、「2人以上の人物による一連の行為」によってハラスメントが成立する場合、その関与者全員が法的責任を負うことを明記している December 12, 2025
2RP
@metalguru063 @sei1973jp あたし公道からの盗撮って一言も言ってないけど?
航空写真みちゃいけないの?Googleマップの?
やっぱりあんたキチガイじゃん笑
SNSでやってるある種の物の売買
クルド人達が自分でアップして買いに来てね—ってやってるんだけど?
https://t.co/fj0lJLt3c9 December 12, 2025
1RP
『集団ストーカー(Gang Stalking)』「組織的ストーカー」「ガスライティング(Gaslighting)」が、現実に存在する深刻な社会問題であるという前提に基づき、その撲滅に向けた具体的かつ包括的な解決策を提示する。この【「分業化された悪意」】は、現行の法体系において捕捉が極めて困難である。なぜなら、個々の実行行為(例:被害者の前で特定の仕草をする、偶然を装って進路を塞ぐ)は、単独で見れば犯罪構成要件を満たさない些細な出来事として処理されがちだからである。しかし、これらが組織的に、かつ長期間にわたり反復継続されることで、被害者の精神は確実に破壊される。これを心理学的には「ガスライティング」と呼び、被害者の現実認識能力を疑わせ、社会的孤立へと追いやる手法である。 この【「捕まえられない犯罪」】を如何にして可視化し、処罰し、最終的に根絶するかについて、以下の5つの柱⑴~⑸に基づき論じる。
⑴法定義の再構築:【倭国のストーカー規制法の致命的欠陥】である「恋愛要件」の撤廃と、英米法に学ぶ「集団によるハラスメント」の犯罪化。
⑵捜査パラダイムの転換:被害届を待たずに介入する「警告」システムの導入と、民間調査業(探偵)への規制強化。
⑶証拠収集と科学捜査:デジタルフォレンジックと物理的監視対策(TSC)の標準化、および盗撮・盗聴の証拠能力に関する法的整理。
⑷精神医学と被害者支援:精神疾患との鑑別診断基準の確立と、トラウマインフォームドケアの実装。
⑸社会的合意形成:NPO・NGOとの連携による監視社会への対抗策。
⑴【法定義の再構築】
「恋愛感情」要件の撤廃と「悪意」の包括的定義
倭国のストーカー規制法第2条は、つきまとい等の動機を「特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情」と限定している。この条項こそが、集団ストーカー被害者を救済の枠外に置く元凶である。
集団ストーカーの動機は、組織防衛、近隣トラブル、宗教的対立、あるいは単なる契約に基づく業務的加害など多岐にわたるが、そこに「恋愛感情」が存在することは稀である。警察は、明白なつきまとい行為が存在しても、「恋愛感情に基づかないため、ストーカー規制法の対象外である」として、迷惑防止条例等の軽微な犯罪として処理せざるを得ない現状がある。
「恋愛要件」を完全撤廃し、カリフォルニア州刑法第646.9条のような「包括的な悪意(Malice)」に基づく定義へと改正する必要がある。同法では、「故意に、悪意を持って、繰り返し他人に付きまとい、または嫌がらせを行うこと」かつ「被害者に身の安全の恐怖を感じさせる信頼に足る脅迫を行うこと」を構成要件としており、動機の内容を問わない。これにより、組織的な嫌がらせや、金銭で雇われた加害者による監視行為も処罰の対象となり得る。
「集団的ハラスメント(Collective Harassment)」の犯罪化
集団ストーカーの実行部隊は、役割を細分化することで法的責任を回避している。例えば、Aが待ち伏せをし、Bが無言電話をかけ、Cがネットで誹謗中傷を行う場合、現行法ではそれぞれが単発の迷惑行為とみなされ、全体としての「ストーカー行為」として立件することが困難である。
英国モデルの導入
英国の「1997年ハラスメント防止法(Protection from Harassment Act 1997)」およびその改正法である「2001年刑事司法警察法(Criminal Justice and Police Act 2001)」第44条は、この問題に対する明確な解答を示している。同法は「集団的ハラスメント(Collective Harassment)」を定義し、「2人以上の人物による一連の行為」によってハラスメントが成立する場合、その関与者全員が法的責任を負うことを明記している。 December 12, 2025
1RP
リノが倭国にいると思うだけで最高♡
出歩いたりは流石にできないのかな...
美味しいお酒呑んで美味しい食べ物食べて、倭国最高!!って感じで帰国してくれたら私も最高!!ってなるから盗撮とかリアルタイムで遭遇した情報出すなよな?
christmas love楽しみすぎて禿げそうだから今から正座待機したい December 12, 2025
小学生の時にニトリでスカートの中盗撮されて以来、ずっとニトリ行けなかったしスカートも履けなくて最近ようやくその呪いから解放されたんだけど、なんであの時呆然としちゃったんだろうな自分って今も思い返すんだよね。
悪いのは向こうなのに。 December 12, 2025
hkがサブ垢で動いてるらしいです。私はhkにとって都合の悪い情報だけみんなに伝えようと思います。見つけたらDMで報告待ってます!!!盗撮も待ってます🫶
#BABELnoTОН
#BABELの塔 https://t.co/Nyzunsw5p0 December 12, 2025
個人的には靴裏どこにもついてないからギリセーフラインかなって思うけど、感じ方は人それぞれだよねえ🤔
マナーの悪い親子も確かにいるから難しいな🫤(ただ、盗撮は良くないと思う)
かといって靴下が触れるのも汚く感じる人もいるだろうから、抱っこして窓際に立って乗るのが正解なのかな😌 https://t.co/kHhlg1XIrX December 12, 2025
@deeger_hsn @nao1059 私も育児子育てしてますよ。
起きてもない問題を危惧するより
起きてから 起こりそうになったら
注意するなり教えたりしたらいいのではないでしょうか。
それよりも これを盗撮して晒す。
世の中の方が よっぽどか怖いですね。 December 12, 2025
大阪盗撮バファローズズラおぢ
トイレでろくすっぽ手も洗わんと商品触ってたんちゃうやろな😂
それとも在庫ちょろまかして、バクバク食ってたとかw
そんな想像しかでけんわ
昔ユニバに今で言うところのタイミーがそんな事してたわ🤣 December 12, 2025
今上映中映画の紹介ショートとか考察的なハヤバレに近いやつアニメのワンシーンだとか予告のシーンつないで作ってるんだとおもってたらどう考えても予告でそのシーンは流さんし予告でみたことないってシーン使ってて、たぶん先行上映盗撮動画の切りぬきなんやなっていう気付き December 12, 2025
匿名ちゃん普段ウエメセで愚痴垢や誹謗中傷批判したりマナー喚起してるくせに盗撮動画の無断転載とかしちゃってるの?犯罪だけど大丈夫?RPで喜んでるスノ担も総じて民度やべーでしかない😭 https://t.co/UqLORG1LWv December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。




