国民が愛子さまへの皇位継承を望むのは、愛子さまが今上陛下のお子さまだから。
皇位継承125例のうち、111例が時の天皇のお子さまへの継承。

秋篠宮さまも悠仁さまも今上陛下から見て傍系なので、皇位継承は確定していない。

#愛子さまを皇太子に https://t.co/s4bGyRunRT https://t.co/hS4mHrgMgY December 12, 2025

これ必読だわ。「人はなぜ戦争をしてしまうのか？」という問いに納得の答え。それは「直観に反する理屈」が絡み合うものだった。個人的には「オーストリア皇太子暗殺」という火種がなぜ第一次世界大戦という歴史的大火に拡大したのかについての本書の回答が人生でいちばん腑に落ちた。以下解説。→

まず、第一次世界大戦前のヨーロッパについて。

いわゆる「ナポレオン戦争」後のヨーロッパは、イギリス、フランス、プロイセン、オーストリア、ロシアの五大国の勢力が均衡する中で「帝国」の出現が抑止されていた。近い勢力を持つ国同士がにらみ合うことで安定していた。ちなみに「帝国」とは「いくつもの地域やさまざまな民族を強制的にまとめて支配する国」（25頁）という意味である。

ところが、100年ほどの歳月が流れると、力関係はかなり変わってくる。特にプロイセンが、同じ言語を使う諸国をまとめあげて強国「ドイツ」を建国。これで情勢が変化した。ヨーロッパの力のバランスが揺らぎ、周辺の国々は「『帝国』になることを目指してドイツが戦争を始めるのでは？」と警戒をするようになった。

一応、ドイツのオットー・ビスマルクが巧みな外交戦略を駆使し、力のバランスの揺らぎと平和は一時的に両立した。が、ビスマルクの引退後、やはりと言うべきか、ドイツは軍拡と植民地獲得を開始する。そこで、1894年にフランスとロシアが手を組むことを決断。両国でドイツを挟み撃ちにできる状況をつくった。さらに、1904年にフランスとイギリスが、1907年にイギリスとロシアが手を組んだ。いわゆる「三国協商」である。これによりドイツ包囲網が完成。ここから「軍拡競争」が始まる。

「軍拡競争」というと、いかにも愚かで、「なんでそんなことをするの？」と思う人もいるかもしれない。しかし、それぞれの国の立場に立って考えてみると、「愚か」とは簡単に言いきれないことがわかってくる。

仮に当時のドイツ、フランス、ロシアの兵力を20万、20万、20万だったとしよう。まず、ドイツから。先述したように、ドイツはフランスとロシアに挟まれている。とすれば、ドイツは、フランスとロシアの20万＋20万＝40万が同時に攻めてくることを最悪の事態として想定しなければならない。すなわち、ドイツとしては20万では足りないし、40万の兵力を持たなければ安心できないという話になるのだ。

次に、フランスの立場に立ってみよう。「フランスとロシアが同時に攻撃してくることを想定して兵力を40万に拡大する」というのは、あくまでもドイツの言い分である。それを見せつけられるフランスにとっての最悪の事態とは、自分たちには20万の兵力しかないのに、拡大したドイツ軍40万と戦わざるを得なくなった場合である。それを考えると、フランスとしても40万の兵力を持たなければという話になる。ロシアの場合も同様だ。フランスとロシアからすれば、「自国だけで」ドイツを相手にしなければならない場合を想定せざるを得ない。自前で40万の兵力を保持しようという発想にならざるを得ない。で、結局、フランスもロシアも本当に40万、40万の兵力を持つことになるのである。すると、両者に同時に挟み撃ちにされることを想定して、ドイツが再び兵力を増強。今度は80万に増やす、という行動に出るのである。

こうして軍拡のスパイラルが発生する。

各国が「自国の利」だけを考えて選択した結果が、全体としては不合理な結果になってしまう。こういうことが国際政治でよくある。自国の安全を確保するために兵力を増強することには合理性があるが、みんながそれをやってしまうと地域全体で見た時にお互いの安全がかえって低下するのだ。本書ではこれを「囚人のジレンマ」を引き合いに出して説明している。みんなが各人の最適解を出すことで、全体最適から遠ざかるというジレンマがそこに発生する。

第一次世界大戦直前のヨーロッパでは、敵対する陣営のあいだでこの「安全保障のジレンマ」が生じ、緊張が高まった。

そこに起きたのが「オーストリア皇太子暗殺」である。この事件の犯人はセルビア人だった。当時、オーストリアとセルビア人勢力は対立していた。そして、セルビアの背後にはロシアが控えていた（ロシアはセルビアの兄貴分のような存在だった）。

事件後、まずオーストリアがセルビアに宣戦する。すると、ロシアが兵を招集し始める。「お前らがセルビアを攻撃するのなら、ロシアが黙っていないぞ」と脅しをかけるためだ。このとき、ロシアは積極的に戦争に参加しようとは考えていなかった。だが、ロシアが動員をかけたことで思わぬ反応をした国がある。ドイツである。ドイツはオーストリアの同盟国でもあるため、すぐにロシアに宣戦布告。しかも、ドイツはもともとフランスとロシアを同時に相手にすることを想定し、さまざまな計画を練っていた。具体的には「まずフランスを全力で叩き、国土が広いロシアが兵力を招集させることにもたついている間にフランスを叩きのめし、その後にロシアと戦う」というものである（「シュリーフェン計画」）。これを成功させるには、ロシアが兵力を動員し切る前にフランスを制圧し切るという超・短期作戦を完遂しなければならない。そのためドイツは、いざという時にフランスにスクランブル発進ができるよう準備をしていた。開戦の火ぶたが切られるか切られないか、くらいの時に総力戦に持ち込める体制を組んでいた。そんな時に、セルビアという弟分を守る意図を示すためにロシアが動員をかけ始めたら――。ドイツとしてはフランスに手を出さざるを得ないというのもわかる気がする。

実際、ドイツはフランスに宣戦。実はこの時、ドイツとフランスに戦争をしなければならない明確な理由はなかった。が、戦争は始まってしまった。そして、フランスは当然それに対抗する。そこに、すぐさまロシアが参戦する。なぜなら、もしフランスが負けてしまえば、その後は大陸国としてロシアが単独でドイツと対峙しなければならなくなるからだ。それは厳しい。なら、ロシア的にも参戦した方がいいという判断になる。同じく、ドイツとロシアが戦争をしてロシアが負ければ、それ以降は大陸国としてフランスが単独でドイツと対峙しなければならなくなる。それを防ぎたいフランスも、やはり対抗せざるを得ない。で、そこにさらにイギリスが参戦することになる。もともとイギリス、フランス、ロシアでドイツ包囲網（三国協商）をつくっていたので、これは当然と思うかもしれないが、そういう協商的な関係があったとしても、わざわざ戦争に介入するかというと、意外とその判断が正しいとは言いきれないこともある。しかし、イギリスは事前に「シュリーフェン計画」を知っていた。その実現を恐れていた。だから「もしフランスとロシアがドイツに負けてしまえば、うちが単独でドイツと対峙することになる。それはキツイ」と考えていた。こうなると、イギリスも黙っているわけにはいかない。

つまり、どの国も「ドイツ」対「自分一国」という対立構図が生まれることを避けたいと思っていたのである。とすれば、いざ戦争が始まってしまったら、ドイツを袋叩き状態にしていく、という判断をせざるを得ない。

こういう戦況を見たときに、そもそも「兵力を拡大せず、相手を刺激しないという判断もあるのでは？」と思う人もいるかもしれない。が、それは「人間の善性を信じて警察権力を一切なくしましょう」という理屈と地続きである。現実的には難しい。

こうして、戦火はあっという間に拡大した。ロシアが動員を始めてからイギリス参戦まで、わずか一週間足らずの出来事である。

このようにして始まる戦争のことを、カナダの国際政治学者ジャニス・スタインは「脆弱性による戦争」と呼んだ。それは「安全保障のジレンマ」の極限状態で、「相手に対して手を出さなければ、自分の弱みを攻められて自分がやられてしまうという恐怖から、戦争に入っていかざるを得ない」という動機で始まる戦争を指す。

ところで、である。考えてみてほしい。本来の戦争当事国はオーストリアとセルビアだ。彼らが、そもそも宣戦する前に踏みとどまれなかったのかという議論もできるのではないか。実際、そういう議論もあった。

しかし、当時のオーストリアには同盟国のドイツがいた。セルビアにはロシアがいた。それぞれ、「いざとなったらドイツが助けてくれる」「ロシアが助けてくれる」という気持ちがあった。それゆえ、強気に出ることができた（だから、オーストリアもセルビアも自制ができなかった）。一方、ドイツとロシアも、同盟国が始める戦争をそんざいには扱えない。なぜなら「いざという時に助けてくれないのか」と同盟国に思われてしまえば、その国が自陣営から離れていってしまう可能性があるからだ。同盟相手との結びつきが弱いと、「見捨てられ」ることが想定されるのである。それゆえ、同盟国が勝手に始めた戦争に「巻き込まれ」るという事態が生じる。この「巻き込まれ」と「見捨てられ」の恐怖の板挟みになることを、アメリカの国際政治学者マイケル・マンデルバウムは「同盟のジレンマ」と呼んだ。

このようにして、ほとんどの国が明確な理由もなく戦争を始めてしまったというのが第一次世界大戦である。

最後に著者による悲しい指摘を紹介しておきたい。

「実は、もともと戦う理由がなかったドイツとフランスの戦いが西部戦線で始まったとき、本来の戦争当事国であるオーストリアとセルビアの戦いはまだ始まっていなかった、というのは、第一次世界大戦がいかなる戦争であったかをもっともよく表しているエピソードといえるでしょう」（85頁）

他にも本書では、「国連がうまく機能しないのはなぜか」「核兵器が現実的に抑止してきたものは何か」「戦争を終わらせるにはどういう条件が必要か」といった議論も展開され、それぞれに答えと思考のフックとなる情報が提示されている。

めちゃくちゃ学びになった。

『世界の力関係がわかる本』
著者：千々和泰明@chijiwa_yasuaki
発行：筑摩書房@chikumaprimer December 12, 2025

御称号の意味をねじ曲げないでほしいですね！
#敬宮愛子さまを皇太子に https://t.co/ZutKJ5byeS December 12, 2025

「敬宮様を皇太子に」署名が5万筆を超えるまでに急増し嬉しい驚き。🤗
敬宮様に国民的人気があるのは当然としても、それだけを理由に皇太子になって頂きたいわけではない。

「天皇直系で最も血筋が確か」

なぜ愛子天皇反対派はこの確固たる事実を見ようとしないのだろう。

#敬宮愛子さまを皇太子に https://t.co/ouKhzNq5la December 12, 2025

秋篠宮さまは皇太子ではないのだから

Imperial Heir
または
Heir to the Imperial Throne
にすべきだったと思う。

海外で皇太子待遇にしてほしいからって、crown princeなんてやっぱりダメ。

倭国の信用問題だと思う https://t.co/YHBLUJ9r2V December 12, 2025

@naokokohama24 お前が平気で今上一家以外の皇族を除外しようとする差別主義者じゃん。
次期皇太子になられるのは悠仁殿下。何故なら次期天皇にご即位される秋篠宮皇嗣殿下の親王殿下でいらっしゃるから。
愛子様は皇位継承する資格も権利も義務も全く無い皇女。覚えておけ。 https://t.co/jftPASlJI9 December 12, 2025

【5年前から国民は答え出している】
動かないのは自民党や倭国会議らの男系男子勢力だけではないでしょうか。高齢者がなぜ未来の皇室を決めるのか？

NHK世論調査では女性天皇賛成が74%
18歳〜29歳では90%が女性天皇賛成
https://t.co/K1VvnOoNWC
#敬宮愛子さまを皇太子に https://t.co/JhBLBFVPwU https://t.co/XxiYWsbS4j December 12, 2025

新作投稿開始しました！

女性向けの追放令嬢シリーズです！

皇太子妃に返り咲き
https://t.co/hyqKu66IDV
https://t.co/AMB8oByngx

ざまぁｘ溺愛ｘ令嬢ｘ猫耳シリーズ

毎週金日 夜8時定期です。
本気で王道ど真ん中書きました！
(文庫一冊サイズ)

#皇太子妃に返り咲き #小説宣伝 #小説が読める https://t.co/srHdMeIgKK December 12, 2025

@aka_murasaki #天皇陛下のお子様を皇太子に

倭国国の象徴に内親王女王方がなれないのが問題なのだが

内親王女王方に皇位継承順位を付けるよう
#皇室典範改正 し
#敬宮愛子さまを皇太子に
#敬宮愛子内親王を次期天皇に

#秋篠宮家に皇統を移してはいけない

昭和から礼宮は評判悪く皇統を移すなの考えの者が多い https://t.co/OF4n8cAZ5w December 12, 2025

#天皇陛下のお子様を皇太子に

倭国国の象徴に内親王女王方がなれないのが問題なのだが

内親王女王方に皇位継承順位を付けるよう
#皇室典範改正 し
#敬宮愛子さまを皇太子に
#敬宮愛子内親王を次期天皇に

#秋篠宮家に皇統を移してはいけない

昭和から礼宮は評判悪く皇統を移すなの考えの者が多い https://t.co/98oiZT95sA December 12, 2025

#天皇陛下のお子様を皇太子に

倭国国の象徴に内親王女王方がなれないのが問題なのだが

内親王女王方に皇位継承順位を付けるよう
#皇室典範改正 し
#敬宮愛子さまを皇太子に
#敬宮愛子内親王を次期天皇に

#秋篠宮家に皇統を移してはいけない

昭和から礼宮は評判悪く皇統を移すなの考えの者が多い https://t.co/yEwf5UjLGY https://t.co/NcJJ3wo6P5 December 12, 2025

@4476YoY @princess__aiko #天皇陛下のお子様を皇太子に

倭国国の象徴に内親王女王方がなれないのが問題なのだが

内親王女王方に皇位継承順位を付けるよう
#皇室典範改正 し
#敬宮愛子さまを皇太子に
#敬宮愛子内親王を次期天皇に

#秋篠宮家に皇統を移してはいけない

昭和から礼宮は評判悪く皇統を移すなの考えの者が多い December 12, 2025

@tsushimaminami #天皇陛下のお子様を皇太子に

倭国国の象徴に内親王女王方がなれないのが問題なのだが

内親王女王方に皇位継承順位を付けるよう
#皇室典範改正 し
#敬宮愛子さまを皇太子に
#敬宮愛子内親王を次期天皇に

#秋篠宮家に皇統を移してはいけない

昭和から礼宮は評判悪く皇統を移すなの考えの者が多い December 12, 2025

#天皇陛下のお子様を皇太子に

倭国国の象徴に内親王女王方がなれないのが問題なのだが

内親王女王方に皇位継承順位を付けるよう
#皇室典範改正 し
#敬宮愛子さまを皇太子に
#敬宮愛子内親王を次期天皇に

#秋篠宮家に皇統を移してはいけない

昭和から礼宮は評判悪く皇統を移すなの考えの者が多い https://t.co/TkHp3qgESu https://t.co/lvEDnPoCbz December 12, 2025

#天皇陛下のお子様を皇太子に

倭国国の象徴に内親王女王方がなれないのが問題なのだが

内親王女王方に皇位継承順位を付けるよう
#皇室典範改正 し
#敬宮愛子さまを皇太子に
#敬宮愛子内親王を次期天皇に

#秋篠宮家に皇統を移してはいけない

昭和から礼宮は評判悪く皇統を移すなの考えの者が多い https://t.co/417ZK98pHi December 12, 2025

@hanemaru1120 @DsCgBCstpwV1vDD #天皇陛下のお子様を皇太子に

倭国国の象徴に内親王女王方がなれないのが問題なのだが

内親王女王方に皇位継承順位を付けるよう
#皇室典範改正 し
#敬宮愛子さまを皇太子に
#敬宮愛子内親王を次期天皇に

#秋篠宮家に皇統を移してはいけない

昭和から礼宮は評判悪く皇統を移すなの考えの者が多い December 12, 2025

@divasakuraddict @Takanori_Chonan #天皇陛下のお子様を皇太子に

倭国国の象徴に内親王女王方がなれないのが問題なのだが

内親王女王方に皇位継承順位を付けるよう
#皇室典範改正 し
#敬宮愛子さまを皇太子に
#敬宮愛子内親王を次期天皇に

#秋篠宮家に皇統を移してはいけない

昭和から礼宮は評判悪く皇統を移すなの考えの者が多い https://t.co/gElvjWDE95 December 12, 2025

#天皇陛下のお子様を皇太子に

倭国国の象徴に内親王女王方がなれないのが問題なのだが

内親王女王方に皇位継承順位を付けるよう
#皇室典範改正 し
#敬宮愛子さまを皇太子に
#敬宮愛子内親王を次期天皇に

#秋篠宮家に皇統を移してはいけない

昭和から礼宮は評判悪く皇統を移すなの考えの者が多い https://t.co/tDIpThArTq December 12, 2025

@SYG89513378 @hitokazu1018 #天皇陛下のお子様を皇太子に

倭国国の象徴に内親王女王方がなれないのが問題なのだが

内親王女王方に皇位継承順位を付けるよう
#皇室典範改正 し
#敬宮愛子さまを皇太子に
#敬宮愛子内親王を次期天皇に

#秋篠宮家に皇統を移してはいけない

昭和から礼宮は評判悪く皇統を移すなの考えの者が多い December 12, 2025

#天皇陛下のお子様を皇太子に

倭国国の象徴に内親王女王方がなれないのが問題なのだが

内親王女王方に皇位継承順位を付けるよう
#皇室典範改正 し
#敬宮愛子さまを皇太子に
#敬宮愛子内親王を次期天皇に

#秋篠宮家に皇統を移してはいけない

昭和から礼宮は評判悪く皇統を移すなの考えの者が多い https://t.co/GzNSj3TccC December 12, 2025