兵庫県の百条委員会は
自分達の政局にとって都合の悪い発言は
議事録から削除

こんな事しといてよく未だに
ギャーギャー言えるよね
呆れるわ…

これが斎藤元彦知事に対して行われた
文書問題特別調査委員会 https://t.co/ARC3gfmuNh December 12, 2025

【重要】消費者庁が否定‼️斎藤知事は公益通報者保護法違反でない‼️

素晴らしい💞消費者庁への直接電話確認😊
詳細全文は引用先か下記noteをぜひご覧下さい😊

👇このお二人はどう責任を取って下さるのかな？
1️⃣第三者委員会：藤本久俊委員長
●違法と断定した言い方をされた委員長さま

2️⃣百条委員会：奥山俊宏上智大学教授
●元朝日新聞記者で、弁護士でもなく法学部教授でもないのに、公益通報者保護法違反と発言「独裁者が反対者を粛清するかのような構図」とまで発言した方😡

⬇️結論
⭕斎藤知事は公益通報者保護法「違反」でない
⭕️3号通報に対する体制整備「義務」などない

⬇️消費者庁の回答　一部抜粋
Q.指針では3号通報に対する体制整備義務も発生すると消費者庁が言っていると理解しているが、勘違いか？

A.義務はない

Q.外部に文書が出て、それが事業者に届いた時に、その作成者を探して良いのかダメなのか。

A.必要に応じて最低限度の情報共有。正当な理由があれば禁じていない。

Q.外部に出回った文書が届いて、その作成者を探すことは問題ないのか？

A.問題があるとはいえない。

Q.合法か違法かの話で言えば？

A.違法ではない。事業者の対応の判断に委ねられている。行っていけないということにはなっていない。 December 12, 2025

え？　共産党みたいなデモの中に
県会議員がいたの！？

この議員、これが正義の使徒だと思ってるけど
これ完全にイメージの悪い大人のいじめだよね

現職の県議が参加するって
どんだけヤバイか分かってないのかな

え？　百条委員会の委員やってたのに
参加しちゃったの！？

どいつですか？ https://t.co/wvZx87wgFH December 12, 2025

@DZmaVnOgrK97137 @rpmhQNeWUS4SJqo @nobuogohara ああ！奥谷さんね！
あの人のおかげで斎藤知事が正しいって気づけた！
リハック出たのは失敗だった。
斎藤知事と比較できちゃったからね

百条委員会でパワハラされたと証言した職員がいなかったのは事実ですよ？
委員達がパワハラにしようと必死だったのは伝わってきましたが December 12, 2025

@8DWCcNBqbfNZiji 百条委員会のことも
継続審議しよう
恣意的な行為がなかったか
県民は、知る権利があります！ December 12, 2025

理由は
・一回提出・可決してる不信任案を二回出すっていう恥をかきたくない（県議が選挙で信任されたあとに再度
不信任を提出する場合と今回は違う）
・昨年と違い世論が味方してくれない
・可決されて議会解散する場合、自分が当選する保証が
ない、それよりも今まで通り批判され続けても二年後の県議選を待つ方がいい。
・知事が失職した場合、斎藤知事の対立候補がいない、また選挙しても斎藤知事が再度再選する可能性がある。
・議会を解散する場合でも知事が失職する場合でも
どちらにしてもまた多額の選挙費用がかかる。

以上の理由から聞くまでもなく不利な点が多く、
不信任案提出した場合、県議が非難されることは必至。

ですので斎藤知事が再選した時点で県議は詰んでます。

だから普通に百条委員会、第三者委員会が終わった後に
不信任案出せば良かったのにとは思います。 December 12, 2025