#卑劣知事　
#下劣知事
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反

「公用PCを見てない」と言い続けてきた元彦。

しかし百条委員会の最終結果が、自分にとって不都合なものだったので「猥褻」と言う言葉を使い出し、死体蹴りをし始めた。

しかもその理由が大嘘なのだ。
🦀「懲戒処分の理由だから、公表に問題がない」

そんなものは、懲戒処分の理由にありません💢💢💢 November 11, 2025

竹内さんはデマばかり
→
竹内さんはデマ言ってないよ
根拠を出しなさい
→
ぐぬぬ
竹内さんは悪行の数々を行った
→
じゃあ悪行って具体的になんだ？
→
百条委の態度が悪い
→
えっ　ええ…

毎日こんなやり取りをしています November 11, 2025

百条委員会の設置を拒否していた元県民局長、その他職員への負担を考え
設置反対した
斎藤知事、片山元副知事

しかし、それを斎藤知事失脚に利用しようと渡瀬氏を引きずり出した政治家

藤本百男
山本敏信

この人達は責任感じるどころか
今も尚斎藤知事を執拗に責め続けてる

これが許せない https://t.co/OJ5f2VK1VU November 11, 2025

毎日新聞「兵庫県議中傷報道」記事に関する問題提起と毎日新聞の購読解約を推奨する声明

令和7年11月24日

前参議院議員　浜田 聡

――――――――――――――――――――

本日配信された毎日新聞の記事
「『匿名盾に一斉攻撃』続く兵庫県議への中傷、県政チェック萎縮懸念」
を読み、そのあまりの一方的な構図に強い危機感を覚えました。

同日のインターネット番組「SAKISIRU〜サキシル〜」で新田哲史さんも指摘している通り、この報道は、兵庫県政をめぐる本質的な問題を覆い隠し、県議会側の「被害者ムーブ」に肩入れする内容と言わざるを得ません。

ここに、国会で税金の使い道を監視してきた者として、問題点を指摘し、読者・国民の皆様に購読の見直し（解約）を含む判断をお願いする次第です。

――――――――――――――――――――
１．問題となっている記事の構図
――――――――――――――――――――

当該記事は概ね、次のようなストーリーで構成されています。

・斎藤元彦知事の「疑惑」を追及してきた県議たちが、
　SNS等で匿名の攻撃や中傷を受けている。
・その結果として、「県政チェックが萎縮する」ことが懸念される。

つまり、

「知事を追及する県議＝善意のチェック役・被害者」
「それを批判するSNSや有権者＝悪質な加害者」

という構図が前提になっています。

しかし、兵庫県で問題になってきたのは、
・一連の「文書問題」
・百条委員会の運営
・政務活動費をはじめとする公金支出の不透明さ
といった、県議会・県庁側自身の権力行使のあり方です。

それを棚に上げて、「県議はかわいそうな被害者」という印象だけを強調するのは、報道機関としてあまりにバランスを欠いています。

――――――――――――――――――――
２．「正当な監視」と「違法な中傷」を意図的に混同している
――――――――――――――――――――

まず確認しておきたいのは、

・殺害予告や爆破予告
・家族や無関係な人への攻撃
・個人情報の晒し上げ

といった違法な誹謗中傷・脅迫行為は、誰に対してであれ断固として許されないということです。これは大前提です。

しかし、その一方で、

・政務活動費の不自然なホテル宿泊
・高速道路料金、ガソリン代、事務所経費などの使途

について、
「本当にこれで妥当なのか？」
「説明がついているのか？」
と、有権者やSNSユーザーが明細をチェックし、疑問を呈するのは、主権者として極めて健全な行為です。

今回問題となった松井県議の政務活動費をめぐる疑義も、もともと市民やネットのチェックから発覚し、ご本人も「説明がつかない支出があった」と認めたものです。

それにもかかわらず、毎日新聞の記事は、

・政務活動費の問題点や事実関係には最小限しか触れず、
・そうした市民のチェックを、ひとまとめに「中傷」や「攻撃」といった言葉でくくり、
・県議側の「精神的被害」「萎縮」といった感情面に紙面を大きく割いています。

これは、

「違法な中傷」と「正当な説明要求」を意図的に混同し、後者までも萎縮させる効果を持つ報道

になってしまっています。

――――――――――――――――――――
３．権力を監視すべきメディアが、「監視される側」の盾になっている
――――――――――――――――――――

本来、新聞社を含むマスメディアは、

行政・議会など「権力を行使する側」を監視する立場

にあります。

ところが今回の毎日新聞の記事は、

・斎藤知事の首を一度飛ばすほどのインパクトを持った「文書問題」や百条委員会の運営、
・政務活動費の不正・不透明な支出を明らかにした経緯、
・県議会・県庁側が県民の信頼を大きく損ねてきた事実

といった前提をほとんど踏まえないまま、

「県議はかわいそうな被害者」
「ネットの批判は行き過ぎ」

という一方向のストーリーに寄りかかっています。

これは、監視されるべき立場にある県議会側の“広報紙”のような記事であり、本来の「権力チェック」というジャーナリズムの役割を放棄したものと言わざるを得ません。

皮肉なことに、兵庫県議の政務活動費問題を可視化したのは、新聞ではなく、SNSなどで地道に調べた市民でした。

その市民を、「中傷する側」として一括りにし、「チェックの萎縮」を語る毎日新聞の姿勢は、まさに逆立ちした構図です。

――――――――――――――――――――
４．これは「斎藤知事シンパ」の立場表明ではない
――――――――――――――――――――

念のため付け加えますが、私はここで、斎藤元彦知事を全面的に擁護しようとしているわけではありません。

・知事であれ県議であれ、
・与党であれ野党であれ、

公金を扱い、権力を行使する立場にある者は、等しく厳しいチェックを受けるべきだと考えています。

だからこそ、

・ある政治家グループを一方的に「被害者」として美化し、
・その政治家らに向けられた「不正追及」をまとめて「中傷」と描く報道姿勢

は、長期的に見て倭国の民主主義にとって有害だと申し上げています。

「誰を支持するか」の問題ではなく、
「誰を、どのような基準でチェックするのか」という民主主義のルールの話です。

――――――――――――――――――――
５．毎日新聞に求めること
――――――――――――――――――――

毎日新聞社には、少なくとも次の点を強く求めます。

（１）当該記事の構図が一方的であったことの社内検証
　兵庫県政をめぐる一連の経緯（文書問題・百条委員会・知事選・政務活動費問題など）を踏まえ、報道のバランスが保たれていたかどうか、自省すべきです。

（２）兵庫県議会・兵庫県庁の責任についての本格的な検証企画
　県民の信頼を失った過去の意思決定や文書作成のあり方、百条委員会の運営なども含め、権力側の責任を検証する記事を出すべきです。

（３）「中傷」と「説明要求」の線引きの明確化
　読者に対して、「どの行為が違法・不当な中傷に当たるのか」「どこからが正当な批判なのか」を、具体事例を交えて示す責任があります。

――――――――――――――――――――
６．国民・読者の皆様へのお願い ― 購読見直し（解約）という意思表示を
――――――――――――――――――――

いまや、多くの情報は

・地方紙
・オンラインメディア
・専門家の配信やYouTube
・公的機関のオープンデータ

など、多様なチャネルから得られる時代です。

その中で、
自らの立場を隠しながら、一方の政治勢力に寄り添うような全国紙にお金を払い続ける理由が本当にあるのか、ぜひ一度立ち止まってご検討いただきたいと思います。

私は、一国民として、そして元国会議員として、

・今回のような偏向報道を改める具体的な動きが見えるまで、
・毎日新聞の購読を解約し、購読料という形での支援を打ち切ること

を、読者の皆様に強くお勧めします。

それは、単なる「気に入らないからやめる」という話ではなく、

「権力に寄り添う報道姿勢には、財布を通じてNOを突きつける」

という、民主社会における市民の重要な意思表示の一つです。

――――――――――――――――――――
７．おわりに
――――――――――――――――――――

兵庫県政をめぐる問題は、兵庫県だけの話ではありません。

どの地域の議会・メディアでも起こりうる、「権力とメディアの癒着」と「市民の監視を萎縮させる言説」の問題です。

国民一人ひとりが、

・記事の構図を鵜呑みにせず、
・事実関係と権力関係を自分の頭で考え、
・お金と時間の使い方でメディアを選び直す

ことが、結果として倭国の民主主義を守る力になります。

毎日新聞を含む、すべてのメディアが、国民の「批判的なまなざし」を前提とした健全な緊張関係のもとで、本来の「権力監視」という任務を果たすことを強く期待します。

---

「匿名盾に一斉攻撃」　続く兵庫県議への中傷、県政チェック萎縮懸念 | 毎日新聞 https://t.co/nFw6f4ntFb November 11, 2025

斎藤知事を「心から信頼するのは難しい」初当選を支えた“百条委委員長”奥谷県議が語る“溝”の正体　「これ以上質問しても同じ答え」斎藤知事の“答えない”姿勢にかつての支援者が抱く違和感(関西テレビ)

また奥谷が関テレ鈴木を使って斉藤知事の誹謗中傷だ

#Yahooニュース
https://t.co/rNcUmYI3Pd November 11, 2025

なんか、頓珍漢な受け答えしすぎて岩盤支持層が離れてるみたい

斎藤知事を「心から信頼するのは難しい」初当選を支えた“百条委委員長”奥谷県議が語る“溝”の正体　「これ以上質問しても同じ答え」斎藤知事の“答えない”姿勢にかつての支援者が抱く違和感
https://t.co/8VvqKR5QBd
#斎藤知事はこんな人 November 11, 2025

関テレ鈴木記者による奥谷へのインタビュー😂胡散臭すぎて目眩するわ🌀

斎藤知事を「心から信頼するのは難しい」初当選を支えた“百条委委員長”奥谷県議が語る“溝”の正体　「これ以上質問しても同じ答え」斎藤知事の“答えない”姿勢にかつての支援者が抱く違和感（関西テレビ） https://t.co/VNEVsYFCa2 November 11, 2025

片山氏の発言の重要部分を二つ切り取って教えてくれている。

ひとつ目。増山委員が12月25日百条委員会で読み上げた公用パソコン内ファイルを片山副知事は在職中に見せられていなかった。当然知事も知らなかった。東大卒ニートさんの調べによると、増山委員がこのファイルを見たのは12月14日頃。 https://t.co/awESqJFRoA November 11, 2025

斎藤知事を「心から信頼するのは難しい」初当選を支えた“百条委委員長”奥谷県議が語る“溝”の正体　「これ以上質問しても同じ答え」斎藤知事の“答えない”姿勢にかつての支援者が抱く違和感

カンテレ鈴木記者によるインタビューです！

https://t.co/BaEXbSsSNT November 11, 2025

信頼されてないのは奥谷議員のほう

斎藤知事を「心から信頼するのは難しい」初当選を支えた“百条委委員長”奥谷県議が語る“溝”の正体　
#Yahooニュース
https://t.co/IBKgQXYQLs November 11, 2025

斎藤知事を「心から信頼するのは難しい」初当選を支えた“百条委委員長”奥谷県議が語る“溝”の正体　「これ以上質問しても同じ答え」斎藤知事の“答えない”姿勢にかつての支援者が抱く違和感（関西テレビ） https://t.co/iz5X5XacWg November 11, 2025

@Prince_Ootsu 商工会議所の専務だったかな！休憩中に電話があったってのも、電話をかけた人はそんな電話してない！と言っている。それを公表しようとしたら、百条委員会に出席するよう脅したみたいだし、浴衣祭りの件もカニの件もデマやん！ November 11, 2025

#反斎藤しょーもない

反斎藤の実にしょーもない難癖、あげ足取り、粗探しを集めてみました。
細かく言うとまだまだありそう。
これもあるよって人がいたら教えてください。

・一連の文書問題、おねだり（多すぎるのでこれだけ）
・高校のクーラー設置
・兵庫県庁建て替え問題
・地域整備事業と分収造林事業の借金
・兵庫県庁の自殺者、離職率
・斎藤知事の容姿いじり
・知事の細かい発言の揚げ足取り（上げたらきりがない）
・選挙での二馬力
・記者会見用演台を蹴る
・時事通信記者の人事異動は知事が原因
・百条委員会設置費用は知事が払え
・第三者委員会設置費用は知事が払え
・職員再雇用問題
・各都道府県の首長が何か問題があるたびに斎藤知事と無理やりこじつけ
・兵庫県民の悪口（兵庫県民はアホ、バカ、低能など。）

反斎藤の悪いところは、斎藤知事の下げに一生懸命すぎて、周りが見えてない。もしくは、
他の都道府県でもっと悪い事例、
データがあったとしてもそっちは興味ない。
調べようともしない。頭が回らない。
※パワハラも私の中ではこじつけです。

＜その他＞
あえてその他としますが、以下も難癖です。
・PR会社への支払い：公職選挙法違反（買収罪）⇒不起訴
・内部告発者情報漏洩：地方公務員法違反⇒不起訴
・元西播磨県民局長（故人）の私的情報漏洩：地方公務員法違反⇒不起訴
・パレード寄付金集め：背任罪⇒不起訴
・ワイン持ち帰り：背任罪⇒不起訴
（稲村さんの件は除く）

つまらん、お前らの話は・・・つまらん！
https://t.co/WyTXh1T2X8 November 11, 2025

@EqxjGk @maruomaki ほんと、無駄金でしたよね、
税金を県民の役に立つことに使ってほしい。しなくてよかった知事選費用、百条委員会開催費用
もし、そのお金があったら教育の質向上に使えたのに November 11, 2025

斎藤知事を「心から信頼するのは難しい」初当選を支えた“百条委委員長”奥谷県議が語る“溝”の正体　「これ以上質問しても同じ答え」斎藤知事の“答えない”姿勢にかつての支援者が抱く違和感
https://t.co/ThEobkZxms https://t.co/8QHJZ3PZxO November 11, 2025

心ある兵庫県民は決して忘れない！
百条委委員長としての無責任極まりない働きぶり、そのことを棚に上げた残念すぎる言動を
次回兵庫県議会議員選挙まで
あと【残り520日ぐらい】
✱正式な日程は選管により後日、決定される見込み。
#自民は奥谷謙一を公認するな
#令和十年参院選
#次回兵庫県議選 https://t.co/DWKwbQ7Rp8 November 11, 2025

@maruomaki 素晴らしい意見です。

月5万も給料上がるの羨ましくて羨ましくて、、
氷河期世代にも月5万分税金下げてほしい。今まで一生懸命お上に従ってきました。
去年の無駄な知事選、百条委員会開催で税金垂れ流しにされたの我慢できない。お金返してほしい November 11, 2025

中学生でもわかる事。
そもそも百条委員会が何故開かれる事態になったのかを理解出来ていない斎藤元彦支持者があまりに多すぎる

それを片山安孝氏や維新の会は何故開かせないように尽力し反対したのか。
勝手に内部で取り調べを行ったのか。
根本的な事を考え、百条委員会でもなぜ斎藤元彦知事はきちんと説明責任を果たさなかったのかを考えれば、この問題は一目瞭然である。

斎藤知事を「心から信頼するのは難しい」初当選を支えた“百条委委員長”奥谷県議が語る“溝”の正体　「これ以上質問しても同じ答え」斎藤知事の“答えない”姿勢にかつての支援者が抱く違和感(関西テレビ)
#Yahooニュース
https://t.co/5wN97TFLD8

#百条委員会
#斎藤元彦
#公益通報者保護法
#兵庫県問題
#奥谷謙一 November 11, 2025

だから何だと言うのか。
昨年12/25の百条委員会の午前中の部では、公益通報者保護法の専門家が講義。
「不正の目的」の説明において、公益通報する人はたいてい組織や上司などに反感を持っていることがあるが、それだけでは不正の目的とは言えない、と言い、

具体的に司法によって不正の目的と認定された判例を示しています。

片山元副知事は同日午後に百条委員会に出席し、公益通報者保護法の本まで持ち出してましたが、未だに不正の目的がどうたら言ってるところを見ると、何ら理解してない頭悪い人ということの証明ですな

もちろんあなたもね November 11, 2025

@kamatanma 百条委員会で真実喋ってほしかったよね　元県民局長に　なんでお星様になったのかな　真実だったら　不正じゃなかったら百条委員会でいくらでも喋れてたのに　残念だよね November 11, 2025