百条委員会 トレンド
百条委員会(ひゃくじょういいんかい)とは、都道府県および市町村の事務に関する調査権を規定した地方自治法第100条に基づき、地方議会が議決により設置する特別委員会の一つで、特別委員会の設置根拠は地方自治法110条である。 地方自治法第100条第1項には「普通地方公共団体の議会は、当該普通地方公共団体の事務に関する調査を行い、選挙人その他の関係人の出頭及び証言並びに記録の提出を請求することができる」(一部抜粋)との条項があり、この権限は議会の百条調査権とも呼ばれる。 百条調査権の発動に際しては、証言・若しくは資料提出拒否に対し禁錮刑を含む罰則(同条第3項)が定められており、国会の国政調査権(倭国国憲法第62条)に相当するものである。議会の議決にあたっての補助的権限、執行機関に対する監視機能、世論を喚起する作用等を有している。
「百条委員会」 (2025/3/3 19:49) Wikipedia倭国語版より
0tweet
2025.03.10 14:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のツイート ※表示されているRT数は特定時点のものです
告発文のすべてが「憶測」ですか。斎藤知事が認めた行為もあるし、百条委員会でも少なくともパワハラの部分については、「パワハラ行為と言っても過言ではない不適切なもの」と認定しました。つまり真実相当性があったわけです。「怪文書」なんて言う者こそ、告発文を読んでないし、寝ぼけてるのです。 https://t.co/UQrN8vV1Zy March 03, 2025
23RT
五百旗頭氏の亡くなった原因を医者でもないのに斎藤知事のせいにするのが無理筋だというのが何故分からんのかな
その一点だけにおいても百条委員会は学級会レベル
仮にそうだと思うなら自分たちに都合のいい医者でも医学博士でも連れてくればよかったのに
出来ないよな
軽く論破されちまうからw https://t.co/cYusFT4Cnh March 03, 2025
20RT
全国紙も地方紙のほとんどが
社説で 斎藤元彦批判を行っています
主要紙が揃って批判する事など
あり得ない事態
批判の共通点
百条委の報告を「一つの見解」と
した事
百条委の報告は議会意思
これを軽視する斎藤元彦は 知事の資質なし
それでも 知事に居座る斎藤元彦は 県民の敵 March 03, 2025
14RT
日経新聞の社説がすごい。激しく同意。
「二元代表制の一翼として県民を代表し、知事を監視する役割を担う県議会の見解である。知事は真摯に向き合い、公益通報制度をないがしろにした責任をどう考えるのか、説明すべきだ。」
[社説]斎藤知事は百条委報告に向き合え https://t.co/mQK3XovH8X March 03, 2025
6RT
あれ?
立花孝志さん
奥谷県議の事を公衆の面前で
大々的に犯罪者って
言ってるけど大丈夫⁉️
兵庫県警が立花孝志氏を任意聴取へ 百条委委員長の奥谷県議への名誉毀損罪で https://t.co/WLSAj3OpDV via @Sankei_news https://t.co/lm19nKcVkE March 03, 2025
5RT
松本さん、なぜイカサマ百条委員会報告に賛成起立したんですか?
斎藤さんを支えるんじゃないんですか?
断固、イカサマには反対を貫いて欲しかった
党議拘束、離党勧告が怖かったんんですか?
斎藤さんはひとりぼっちにさせられて追い出されたんですよ
今回も同じじゃないですか
味方は口だけか https://t.co/R1fvaI1osJ March 03, 2025
4RT
「民意は邪道」「邪道で得た民意」
と橋下徹は言いました。
兵庫県の人、ええんか?
110万人の民意は邪道だってよ‼️
「邪道」。
百条委のが上だから第三者委で何出ても無駄みたいな感じで
スタジオみんなでバカ笑いしとったで。
「なに笑てんねん‼️💢」って声出たわ。
ええんか? March 03, 2025
2RT
「斎藤知事悪くない」の人たちの特徴
①百条委員会や議会の中継見ない、議事録見ない(見ても理解できない)=一次情報当たらない
②新聞やテレビ、週刊誌などきちんと取材して裏取りをしている報道を見ない=オールドメディアは悪
③が、立花氏や香椎なつ氏など根拠不明のYouTubeが真実だと信じ込む https://t.co/UiVYKIa3Q3 March 03, 2025
1RT
@saburou39172887 斎藤がその行動で大問題に発展させたんでしょ。
最近、斎藤信者は『告発文書が無ければ混乱は起きなかったし百条委員会も無かったし人も死ななかった』と言っていますが、そもそも疑惑だらけの元凶が告発者探索をして吊るし上げてパワハラ会見して無ければ良かったと言う簡単な事を無視していますね。 March 03, 2025
@jumin3333 @noiehoie >そもそもあの百条委員会をはじめから終わりまで見た人が何度もファクトチェックを重ねた報告書というのが理解できません。
貴方が何を書いているのか意味不明 March 03, 2025
@09lOrBkPf447771 @noiehoie エビデンスもなくって、ないんじゃなくて探そうともしてないだけでしょ。
推薦された委員?反斎藤派が多数決で有利になるよう恣意的に選んだと上野議員が言ってましたよ。
そもそもあの百条委員会をはじめから終わりまで見た人が何度もファクトチェックを重ねた報告書というのが理解できません。 March 03, 2025
岸博幸「百条委員会は法律に定められた非常にフォーマルな委員会。敬意を表した表現で答えてほしい。こういう官僚答弁で済ますのはどうなのか」
→官僚にこんな邪悪な人はいない
優秀な幹部、課長、研究所理事長、県議が死に追いやられた
クズ男のせいで
#斎藤元彦は人間失格 https://t.co/PB9XPZ63CF March 03, 2025
パワハラは被害者の申し出がないと成立しない。
百条委員会の聴取では、知事が県職員に強い語調で叱咤、付箋紙などを相手には当たらない方向に投げた等の事実が確認されたが、証言者は尽く「自身の職務に問題があったのが原因で、パワハラだとは思わない」的な回答。
貴方こそ報告書をきちんと読め。 https://t.co/gPnP19MMLN March 03, 2025
例の元県民局長の不倫以上に、ヤバい情報入ってたのやも⁉️🧐🧐
あの公用PCには。
#兵庫県政を正常に戻す会
#兵庫県議会増山誠
#百条委員会 https://t.co/XZY5cDRXKu March 03, 2025
@dFS7i9CcFlpSjd8 @V7URLV7Fza95197 根拠も説明済み
君が素人見解でこじつけてるだけ
もう一度言うがせめて百条委員会全て見てから絡んできてね
百条委員会を見てないのも斎藤支持者あるある https://t.co/ZFYcNS8Qx7 March 03, 2025
私も斎藤知事県政が継続され改革を進めてほしいと思ってる。百条委員会の出鱈目な答申受け議会は再度不信任を決議して欲しいと思ってるけど。斎藤さん、また辞職して立候補し直すのできっと11月以上の斎藤フィーバー起こると思うよ。38%以外の県民は斎藤支持ということだろうな。#再度県知事選は浪費 https://t.co/Q8CvMxVgQC March 03, 2025
@dekz2E0JdY99501 ・元局長はヤバい人物だったかもしれない
・百条委員会は中途半端な報告書しか出せなかった
この事実を認めた上で話せば、知事は問題ある人物なんだって主張をまともに考える人も増えるんじゃないですか?
反齋藤だから全部正義!って無理のある主張をする人多いから矛盾出て切り捨てられるんですよ March 03, 2025
@juniku1103 @onaraawabuku @Prince_Ootsu 斎藤氏が、告発文書の内容の検証のための第三者委員会の設置に否定的でした。そのせいです。
揉み消されようとしていたところ、読売新聞がコーヒーメーカー受け取り、こっそり返却の件を報道し、「噓八百」ではないとなり、百条委員会設置の流れになったと思います。不信任だけではすまないことです。 March 03, 2025
<ツイートの表示について>
本サイトではTwitterの利用規約に沿ってツイートを表示させていただいております。ツイートの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。