東京二次訴訟高裁判決55頁56頁を掲載します。一番気持ち悪ポイントなので是非皆さんに読んでいただきたいです。
本高裁判決は、法律婚制度を「『一の夫婦とその間の子』の結合体を社会の基礎的な構成単位となる基本的な家族の姿として想定する制度」（54頁）としたうえ、「われらとわれらの子孫のために（中略）この憲法を制定する」とした憲法前文を引用して「国民社会が世代を超えて安定的に維持されること」の重要性を説き、「男女の性的結合関係による子の生殖」が今なおそのための「社会的承認を受けた通常の方法」だから、「『一の夫婦とその間の子』の結合体を社会の基礎的な構成単位となる基本的な家族の姿として想定する制度」である本件諸規定（民法戸籍法）は今日も合理性があり、「本件諸規定が存在しなければ、誰も婚姻ができなくなり、憲法13条、24条に違反する結果となるから、その存在が憲法に違反することもあり得ない」とします。
この「本件諸規定が存在しなければ、誰も婚姻ができなくなり」という表現ぶりも、大変な嫌らしさを感じます。誰も異性カップルの婚姻を否定していませんし、異性カップルが子をもうけることを否定しているわけではありません。私たちは「しかしなぜ、同性カップルを婚姻から『排除』するのですか」と問うているだけです。なのに高裁判決は、法律婚制度もともと異性カップルが生殖をして子どもをもうけることを保護して子孫を繋ぐための制度あり、今もそれで合理性がるし、法律婚制度やめたら誰も結婚できなって憲法に反するでしょ？と、あたかも私たちが法律婚制度を否定しているかのような、国ですら言っていないような主張に曲解していています。それにしても、異性愛者が結婚できないと憲法13条に反するのに同性愛者が結婚できなくても憲法に反しないってどういうこっちゃ。
判決文として格調高いっぽい感じには書かれていますが、同性婚に反対する超保守的な御主張をそのまま判決文に載せたような内容です。法律婚制度になんとしても同性カップルを包摂したくないという強い意思を感じます。 November 11, 2025

めちゃくちゃだね。この東京高裁判決(^_^)
歴史に残るレベルの「論理捻じ曲げ判決」じゃん(^_^)

こういうのを「裁判官ガチャ」「訴訟リスク」って言うんだよね。トンデモ裁判官に当たってしまうリスクのこと

某先生
「東京高裁判決55頁56頁部分、本判決のベスト気持ち悪ポイントをお伝えします。是非皆さんに知っていただきたいです。
本高裁判決は、法律婚制度を「『一の夫婦とその間の子』の結合体を社会の基礎的な構成単位となる基本的な家族の姿として想定する制度」（54頁）としたうえ、
「われらとわれらの子孫のために（中略）この憲法を制定する」とした憲法前文を引用して「国民社会が世代を超えて安定的に維持されること」の重要性を説き、「男女の性的結合関係による子の生殖」が今なおそのための「社会的承認を受けた通常の方法」だから、「『一の夫婦とその間の子』の結合体を社会の基礎的な構成単位となる基本的な家族の姿として想定する制度」である本件諸規定（民法戸籍法）は今日も合理性があり（以上55頁）、「本件諸規定が存在しなければ、誰も婚姻ができなくなり、憲法13条、24条に違反する結果となるから、その存在が憲法に違反することもあり得ない」（56頁）とします。
この「本件諸規定が存在しなければ、誰も婚姻ができなくなり」という表現ぶりも、大変な嫌らしさを感じます。誰も異性カップルの婚姻を否定していませんし、異性カップルが子をもうけることを否定しているわけではありません。私たちは「しかしなぜ、同性カップルを婚姻から『排除』するのですか」と問うているだけです。なのに高裁判決は、法律婚制度もともと異性カップルが生殖をして子どもをもうけることを保護して子孫を繋ぐための制度あり、今もそれで合理性があるし、法律婚制度やめたら誰も結婚できなって憲法に反するでしょ？と、あたかも私たちが法律婚制度を否定しているかのような、国ですら言っていないような主張に曲解していています。それにしても、異性愛者が結婚できないと憲法13条に反するのに同性愛者が結婚できなくても憲法に反しないってどういうこっちゃ。」
https://t.co/I3SNoMrVmM November 11, 2025

この国には、ある人には許される事が、ある人には許されない。

極めてシンプルな不平等が、ずーっと維持されている。

異性愛者の下に同性愛者が在るわけではないのに、実に恥ずかしい事だ。

倭国国民として恥じなければならない。

シンプルに差別を野放しにしているこの国を。
#同性婚 https://t.co/J4IN5aDcv6 November 11, 2025

異性愛者・異性と結婚する人たちは今日のこの感情たち、この、人生や命や生活まるごとの踏み躙られ、軽んじられ、絶望、憤りを経験することなく何とも闘わず異常だとも言われずに家族になれる人となれて法に守られるんだ（しかもそのことにそれに気がついてもいない）と思うと本当にすごい November 11, 2025

当事者は百合好きやBL好きの異性愛者達のおもちゃや消費対象じゃないんだよ。
あんたのこの発言こそなんもおもんないわ。 https://t.co/4dQpTGse7T November 11, 2025

なに言ってんだおまえ。異性愛者の方が圧倒的に多いんだから、おまえが書いたようなことはやろうと思えば今でも簡単にできるだろうよ。同性婚まで差別に利用すんじゃねえよ、クズが。 https://t.co/vIwiBFkmZs November 11, 2025

異性婚の公的補助は、歴史的に家族形成・子育て支援を目的とし、税控除や児童手当で人口減少対策を図るため。

有益性（国家継続性視点）:
- 人口: 異性愛者は自然出産で出生率向上に直接寄与。同性愛者は採用等で間接的。
- 経済: 両方労働・消費で貢献。同性婚合法化で結婚関連効果8000億円超（NPO試算）。異性婚は子育て支援で長期安定。

無補助制度作成は法改正で可能。補助受給には子育てや配偶者所得条件が必要。 November 11, 2025

@takeru820515 異性婚と同性婚が同じわけない。
すでに、全ての人に『異性と婚姻する権利』は認められている。異性愛者だって同性と結婚する権利はないし、婚姻は『好きな人との関係を認める制度』ではない。
素直に、税制などの優遇を受けたいと言えばいいのに。改憲する気がないなら、法的パートナーシップを目指せ November 11, 2025

昨日は、結婚の自由をすべての人に訴訟の傍聴に行ってきました。

今年に入るまで、裁判をやってたことすら知らなかったし、
前回の高裁での違憲判決を見て「すごい✨✨✨✨」って思った。

私は、オムニセクシャルだから、
「同性愛者かつ異性愛者」で、でも
法制上の同性との恋愛が実ったことが無いし、
結婚願望は男性に対してのみあるけれど、
同性婚が認められても「私の性」での結婚はできないから、
その選択はしたくなくて。

私自身、この裁判への当事者意識って実はものすごく低いです。

でも、選択肢すら与えられない。
それで悔しい思いをしてきた人たちの悔しさを、そのままにしておくことが許せなくて。

昨日、たくさんの人が泣いて、怒って、
凄く、悲しい出来事だけれど、
悲しいからこそ、
みんな、最高裁で絶対に負けたくないから、
これからどんどんみんなの声が大きくなると思って、
そう思ったら、意味のある判決なんだって今は思ってます。

頑張る。

#結婚の自由をすべての人に November 11, 2025

そっちなのか。つまり異性愛者の婚姻の尊厳もないことにして、同性愛者も同じような権利が既にあるから婚姻もいらないでしょ、という論法？
いずれにしても現状何も同等の権利が得られてるのを無視しているので、事実誤認、あるいは事実の否定に近いものを感じるのだが。 November 11, 2025

同性婚、本当に何がダメなのかわからないよ。
できるようになってもならなくても少子化には何も関係ないし、好きな人が好きな人といられるようになる人が増えるだけじゃん。
私個人はたまたま異性愛者だけど、人を愛する気持ちに性別は関係ないんじゃないかな。 November 11, 2025

当たり前に異性愛者が享受しているものをそうでない人たちにも保証しようというただそれだけの話をしているのにそれを妨げるのって何の意味があってやっているんだ？ November 11, 2025