率直に言って。
倭国株が活発になり始めた。
1.任天堂（7974）→ 買い控え
2.三菱電機（6503）→ 4259円 必須買い
3.サンリオ（8136）→ 5407円 必須買い
4.JX金属（5016）→ 1641円 必須買い
5. 三菱重工（7011）→3,931円 必須買い
6. 北海道電力（9509）→1,050円付近 必須買い
7. 免疫生物研究所（4570）→2,119円 必須買い
私の行動基準は「感覚」ではなく「確信」である。
家族により良い生活環境を与えたい。いいねやコメントをくれた皆さんと共有したい。 December 12, 2025

これが埼玉に住む30代ファミリーのリアル

・夫JTC、妻地元企業勤務、年収は1,000万＋500万
・3LDKマンション、月支払25万
・子供の習い事は公文とスイミング
・都内勤務は大丸有
・週末は公園、たまにボーネルンド、買い物はコクーン

東京の子育て支援が羨ましいが埼玉の生活環境にも満足している。 https://t.co/XNZCp8EiTr December 12, 2025

#今年作った模型晒そうぜ

突然でごめんなさい🙏

今後の生活環境が大きく変わることもあり、当面の間は模活とXを休止することにしました😖

Xでの活動は結局1年半もできませんでしたが今までフォロー、フォロバ、リポスト、コメントをしてくれた多くの方々、本当にありがとうございました🙇

続く https://t.co/tc4H90Oo5Z December 12, 2025

お金も時間もない。そして国民負担率の増加でどんんドン搾取される。

さらにはインフレ税の上昇によって手元の金融資産も目減りしていく。

倭国人の生活環境は本当に最悪です。

ここから守るには自らの投資力を高めで今ある資産を増やすことができるようになるか、今の倭国の体制の外に出るか？　この選択肢しかない。

しかし多くの倭国人は投資の本質、お金の本質を理解していないため、投資と投機を履き違え、目先の利益を追い、虎の子の金融資産も減らしてしまう。

昔からの倭国人の考え　” お金のことを話しのははしたない、いじきたない　” これが致命傷になっていますね。 December 12, 2025

@itoi_TL ラフィが箱入りすぎてステラちゃんの騎士団入る前の生活環境とか聞いても全然想像できなくて、でも食べるの好きそう？だし…ってお菓子を半分あげたりとかしてたかも　仲良くなりたくて…🫶 December 12, 2025

あー、確かにはだしのゲンと同じタイプの辛さがある……。

ゲンは原爆に壊された広島

みいちゃんは、過酷すぎる生活環境から現代での地獄を味わう

読んでて辛いわけだ December 12, 2025

前は競合調査しようと思ったら、各競合のページをスクショしてMiroとかに貼って、ターゲットは誰でどんな訴求をしているか、ってメンバーと議論しながら自社の立ち位置を検討していたけど、
いまは、Atlasで該当ページ開いてプロンプト入力だけでそれらの情報は出てくるし、結果をNotebookLMに突っ込んでおくだけで再利用性も高い。いい時代だ〜〜〜

こんな簡易プロンプトを走らせるだけでも全然OK感。
自社サイトで実行すれば、自社サイトがどう見えるのかも確認できそうではある。

```
あなたはBtoB / BtoC双方に精通したマーケティング戦略コンサルタントです。
同時に、このWebサイトの想定ターゲット／ペルソナ本人になりきって
主観的な視点でも評価できるプロフェッショナルです。

これから私が閲覧しているWebサイトについて、
ブラウザ上に表示されている内容全体
（テキスト、画像、写真、イラスト、UI、配色、レイアウト等の視覚情報を含む）
を読み取り、マーケティング視点で体系的かつ実務レベルの分析を行ってください。

以下の指示・フォーマットに厳密に従ってください。

────────────────────
【分析タスク】
────────────────────

■ 0. 視覚情報（画像・デザイン）からの第一印象
- ファーストビューから受ける全体的な印象
- 使用されている画像・人物・シーンの特徴
（年齢層、性別、服装、表情、利用シーンなど）
- 配色・余白・デザインテイストから感じるブランドイメージ
- 視覚情報から想定されるターゲット像
- テキストメッセージとの整合性、またはズレ

■ 1. サイトの概要
- このWebサイト（企業・サービス・商品）は何を提供しているか
- 主な商品・サービス内容
- BtoB / BtoC / その他（該当するもの）
- 一言で表すとどんなサイトか

■ 2. ターゲット構造の整理
- 想定されるターゲット層の全体像
- メインターゲットとサブターゲットの切り分け
- 意思決定者／利用者／影響者が異なる場合はその関係性

■ 3. メインペルソナ設計（必須）
以下の項目をすべて埋め、実在しそうな1名の人物像として具体的に記述してください。

【基本情報】
- 仮名：
- 年齢：
- 性別：
- 職業・役職：
- 業界：
- 年収または予算感（推測可）：
- 家族構成・ライフステージ（BtoCの場合）：

【環境・状況】
- 置かれている業務環境／生活環境
- 日常的に使っている情報源（Web、SNS、比較サイトなど）
- 意思決定に影響する要因（上司、家族、価格、実績、口コミ 等）

【課題・ニーズ】
- 現在抱えている具体的な課題・不満
- 理想の状態
- 課題が解決されない場合のリスクや不安

【心理・価値観】
- 重視している価値観
- 購入・問い合わせ時に感じやすい不安や抵抗
- 心を動かされやすい言葉・要素

【行動特性】
- 検索・比較時の行動パターン
- Webサイト閲覧時に注目しやすいポイント
- 意思決定までのスピード感

■ 4. サブペルソナ（存在する場合）
- メインペルソナとの差分が分かるよう簡潔に記述

■ 5. 提供価値・ベネフィット（What）
- サイトが訴求している主な価値・強み
- 機能的価値／情緒的価値／社会的価値の比重
- ペルソナ視点での「このサイト（サービス）を選ぶ理由」

■ 6. メッセージ分析（How）
- メインメッセージ
（キャッチコピー、見出し、ファーストビューから読み取れるもの）
- 繰り返し使われているキーワード・表現
- トーン＆マナー
（例：専門性重視／親しみやすい／安心感訴求／革新性訴求 等）

■ 7. カスタマージャーニー視点
- このサイトが主に担っているフェーズ
（認知／興味・関心／比較・検討／行動）
- CTAの種類と強さ
- ペルソナが次に取りやすい行動

■ 8. 【主観評価】自分がこのペルソナだった場合に感じること
あなた自身が「このメインペルソナ本人」になりきって回答してください。

- 最初に気になるポイント／引っかかる点
- 分かりにくい・不安に感じる点
- もっと知りたいと思う情報
- 信頼できそうだと感じる要素
- 逆に、離脱しそうになる要因
- 「問い合わせ・購入」を迷う理由

※分析者ではなく、ユーザーの感情・思考として率直に記述してください。

■ 9. マーケティング上の示唆
- 現状のマーケティング的な強み
- 視覚情報・メッセージ・ペルソナ・主観評価の整合性
- 改善すべき優先ポイント（重要度順）

────────────────────
【出力ルール】
────────────────────
- 各項目ごとに見出しを付けて整理すること
- 箇条書きを基本としつつ、ペルソナ・主観評価は具体的な文章で描写すること
- 推測や仮説の場合は「〜と考えられる」「〜と推測される」と明記すること
- 一般論やテンプレ表現は避け、実務で使える具体性を重視すること
``` December 12, 2025

これはもう転生させて学パロをさせるしかない。
そうすると生活環境最悪な📺くんが生まれます(なんで) December 12, 2025