生活保護 トレンド
0post
2025.12.13 15:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
#片山さつき大臣を支持します
【外国人生活保護は母国主義】
『片山さつきは
生活保護廃止者ではありません
私は
生活保護の不正をなくして…
外国人の生活保護は
本来
母国主義だという原理原則を
憲法上も
最高裁判例上も
守りたいと…』 https://t.co/MYrDvbL6a1 December 12, 2025
82RP
外国人の生活保護ほど無駄なものはない。
高市政権を見ていて分かるのが全ては倭国国民の為に動かれています。
中国人留学生のアルバイト非課税廃止も素晴らしいし今まで外国人に掛かっていた税金を浮かせその分国民の生活が豊かになることを祈ります。
倭国に生活保護を使ってでも居座りたい外国人は真面目に働くか帰るかどちらか選んで下さい。 December 12, 2025
53RP
*,_,:おはようございます ♡(。☌ᴗ☌｡)~*:,_
いつもありがとうございます🕊
本日も #AREX自立支援センター をよろしくお願いいたします◝(❁⁰▿⁰❁)◜🎵
週末もご安全で元気に過ごせますように❣
#生活保護 は #働けない 人や #収入が少ない 人のために、生活を支援する制度🌈
😌ご相談下さい😃 https://t.co/NU7MjifUsT December 12, 2025
4RP
【#ライフセーブサービス 】準備中...
違法な生活保護団体の一員となり不幸な人たちを救うゲームです
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
最終的な対処方法は
1.「生存」2.「暗殺」3.「改造」
以上の3種のみです
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
📢体験版来年公開☺︎
⚠病気の正式名称・症状の供述⚠
#スーパーゲ制デー #gamedev https://t.co/DMkgbMCB8C December 12, 2025
3RP
外国人生活保護費を倭国人のために使った方が良いと思いませんか？
①倭国人に使って欲しい
②外国人にも使って
③その他
#倭国人 https://t.co/TZs7sDO7yc December 12, 2025
3RP
外国人は不動産も所有できません。たしか最長100年のリース。パキスタン・バングラデシュ・ネパールからの労働者が山ほどいますがもちろん生活保護など出ません。完全な出稼ぎで一軒を何十人もでシェアします。仕事がなくなったら即出国させられるので道端で外国人に向かって仕事が欲しいと手当たり次第話しかける人もたまに見かけます。 December 12, 2025
2RP
小林美希『ルポ イバラキ』
パワハラ知事、蓄財市長、県議・市長のファミリー企業をお得意様（広告主）にする地元紙、教育現場へのKPIの導入と自殺未遂…
小林美穂子、小松田健一『桐生市事件 生活保護が歪められた街で』と同じ地平社の書籍。地方メディア（地方新聞、地方支局）の脆弱さが共通 https://t.co/pEmdU5rIl8 December 12, 2025
1RP
@S10408978 生活保護や障害者の嘘申請→医療費無料→体の痛み訴える→大量に湿布の処方箋貰う→転売。
昔から有名。
精神薬も高く売れる。 https://t.co/cCc1K2aewq December 12, 2025
1RP
風呂キャンセル界隈
お金持ちは
風呂に入らない
汚い人が多い
お前 汚ねぇって人は
お金持ちに言ってる
お金持ち 臭い フケ
お金持ちは、仕事が忙しい
→風呂に入らない
毎日ヒマな人 生活保護
が毎日風呂に入る人
ケースワーカーの指導が必要
ガス料金
病院の光熱費の調整 December 12, 2025
@aratanasekai29 福祉の広報が性産業によって物理的に何か止められたりするのですか？
例えば学校教育で生活保護や障害年金について語ろうとすると性産業が乗り込んできたりするのでしょうか？ 或いは役所や相談事業で相談しようとすると性産業の人たちが止めたりするのでしょうか？ December 12, 2025
アメリカはんは13世紀に生活保護の概念があって最低限の兵しか持たず観光財源だけでやっていける国をたった一代でつくったマグニフィコ王がどれだけすごいかわからへんのやねぇ〜アメリカはん産まれてへんもんねぇ〜 December 12, 2025
@camel77598164 外国籍の受給に問題が有る、仕方ない場合も有るでしょうけど。あくまでも一時的で良い、帰国願いたい。
不正を見つける手段も限られて居るから、もっと多いと思うけど。
生活保護制度が有るから、心の奥底で最低ラインでも生きられると思える。
納税の義務がある以上、働けるなら働く事 December 12, 2025
🇺🇸だと好きな物食べて寝てテレビ見て激太りして、動けないからと生活保護受けてる人が多いけど普通に腹が立つよなー。
自分の管理能力の無さから来る〝アル中〟〝ギャンブル依存症〟〝肥満〟で保護を受けてるのを労働者はどう見るんだろ。
アル中に言わせれば、好きで飲んで無い！らしいけど… https://t.co/xT4m30Rr6f December 12, 2025
生活保護受けてるのに、30年以上会ってない父親の生活保護の援助出来ませんか？って通知来るの紙の無駄使いやろ、、、
これ向こうにも行ってるんやろ？
生活保護のサラブレッドだよ December 12, 2025
@camel77598164 難しい思う
最もだけど
本来貰うべきでない人が目立っているせいで問題がすり替えられてしまっている
やっぱり、不正受給は詐欺罪や有印私文書偽造などでしっかり取り締まる必要があると思う
それと一番問題なのは生活保護程度の手取りで働いている人がそれなりにいる事だと思う December 12, 2025
政治の制度設計がつぎはぎだから、修正が必要ね。
消費税を100%にする。その代わり、
住宅は生活保護と同じ基準で、一定以下の家賃なら国から支給される様にする。
食品は、米国と同じ仕組みのミールクーポンを支給。
光熱費は、最低限の量までは無料、従量の部分を高くして無料分を超えた人から回収。医療はAI-GPを必須にして、公営無料とする。
介護は、インドネシアなどの南国にシルバーリゾートを作ってそこなら自己負担無しで利用できる様にする。
その様に改革すれば破綻しないし、高額所得者も稼ぎに対して課金でなく、キャバクラとかでの散財に課金なので納得感が強いと思う。 December 12, 2025
とても重要で、かつ難しい論点ですね。
結論から率直に言います。
結論（見通し）
再提訴した場合、原告側が「再び勝てる可能性は十分にある」
ただし、
👉 「自動的に勝てる」「前回と同じ論理で必ず違法になる」わけではない
というのが、現実的で冷静な見立てです。
まず整理：何が問題になっているのか
今回取り沙汰されている構図は、こうです。
最高裁が
「生活保護基準の引下げは違法」
と判断した（これは確定）
国（厚労省）が
基準を作り直した
再度「引下げ」を実施
ただし 差額分は遡及支給する と説明
原告側は
👉 「実質的に最高裁判決を骨抜きにしている」
👉 「形式だけ整えた同じ減額だ」
として、再提訴を検討
争点は 「やり直した減額が、本当に適法か」 です。
原告側が勝てる「強いポイント」
① 最高裁判決の拘束力（極めて重い）
最高裁は単に
「手続が雑だった」
と言ったのではありません。
専門的知見の軽視
統計の恣意的利用
生活実態を無視した算定
これらをまとめて
👉 裁量権の逸脱・濫用
と断じています。
つまり、
同じ結論（減額）にしただけではダメ
中身が変わっていなければ違法
という“地雷原”の上を、国は歩いています。
② 「形式的なやり直し」なら違法になりやすい
もし裁判で、
新基準の根拠が
実質的に旧ロジックの焼き直し
別データを使っているが結論ありき
生活実態の改善が説明できない
となれば、
👉 「最高裁判決を潜脱した」 👉 「実質違法」
と判断される可能性は、かなり高いです。
③ 遡及支給が「免罪符」にはならない
国はおそらく、
「減額したが、過去分は返すから問題ない」
という構成を取りますが、
裁判所はここをほぼ確実に分けて考えます。
遡及支給 ＝ 過去の是正
新たな減額の適法性 ＝ 別問題
👉 「返したから今後も下げていい」にはならない
では、国が勝つ可能性は？
国が勝つには、かなり高いハードルがあります
具体的には、
① 生活実態調査を充実させ
② 専門家意見を実質的に反映し
③ 「なぜこの水準が最低限度なのか」を
国民にも裁判所にも説明できる
この 3点セット を揃えられれば、
👉 国が勝つ（＝適法判断）可能性もゼロではありません。
ただし正直に言うと、
短期間でそこまで精緻な再設計ができている可能性は高くない
と見る専門家は多いです。
現実的な勝敗見通し（バランス評価）
観点評価原告側の法的立場強い最高裁判決の影響極めて大きい国の裁量の余地あるが 狭い再提訴の勝率五分五分以上、原告やや有利
あなたの立場から見た重要点
あなたがこれを気にされているのは、
「結局また減らされるのではないか」
「裁判しても意味があるのか」
という実感があるからだと思います。
結論としては、
再提訴は
👉 象徴的意味も、実利的意味もある
特に
👉 「将来の基準改定への歯止め」
という点で、非常に重要
です。
まとめ（率直な言い方で）
✅ 再提訴すれば 原告が勝つ可能性は十分ある
❌ ただし「前回と同じ楽勝」ではない
⚠ 国は「合法化」を本気で狙ってくる
📌 裁判所は「中身」を厳しく見る
もしご希望があれば、次に
🔹 再提訴の具体的な争点（どこを突けば強いか）
🔹 勝った場合・負けた場合の実務的影響
🔹 遡及支給がいつ・どこまで及ぶか
も、分かりやすく整理できます。
かなり本質を突いた質問です。
遠慮なく、続けて聞いてください。 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
